Сравнете спецификациите за мултицет
Аналогов или цифров?
На първо място, трябва да вземете решение за вида на устройството. На вашето внимание, сравнение на цифров и стрелков мултицет:
- Аналоговият измервател трябва периодично да се калибрира, когато батериите се изчерпят. Не е много удобно, като се има предвид, че моделът за електронно калибриране не изисква.
- Стойностите на цифровия дисплей могат да се видят от различни ъгли. Стрелката трябва да се гледа изключително под прав ъгъл, за да се вземат точни показания.
- Механизмът за превключване е по-настроен по отношение на транспортиране, падания, вибрации и други възможни ситуации. Ако с устройството не се работи много внимателно, грешката в измерването може да се увеличи, което не може да се каже за електронния модел.
- В сравнение с аналоговите измервателни уреди, цифровият мултицет има много повече функции и възможности.
- Ако неправилно измерите полярността, на електронния дисплей ще се появи минус, след което ще стане ясно, че трябва да сменяте сондите на места. В случай на аналогово устройство стрелката просто опира до ограничителя, без да се движи по скалата. Освен това не е напълно удобно.
- С мултицет можете незабавно да видите промените в измерванията.
- Аналоговото устройство е по-точно при работа в силни електромагнитни полета. В сравнение с цифров измервателен уред, който е по-чувствителен към смущения, това е предимство.
- Електростатичната електроника може да се повреди. Механизмът за превключване не се страхува статично електричество.
Както можете да видите, ако сравните цифров и аналогов мултицет, тогава не можете да кажете със сигурност кое е по-добро. Всеки вариант има своите предимства, въпреки че все още вярваме, че електронните измервателни уреди са по-предпочитани от аналоговите измервателни уреди, тъй като те значително преобладават във функциите и това е един от най-важните критерии за избор на устройство.
Накратко за производителите
Е, много начинаещи електротехници се интересуват от въпроса кой производител на устройства е по-добър. Сравнението на мултицерите Fluke, Mastech и UNI-T (някои от най-добрите производители на измервателни уреди) може да бъде само субективно, защото всяка компания има в арсенала си както успешни модели, така и не съвсем. Нашето мнение е, че UNI-T мултиметрите все още са най-добрите по цена и качество, ако ги сравните с Fluke, последните на същата цена и по функции ще са по-ниски, защото За марката има доста голямо надплащане.Fluke измервателните уреди са наистина много качествени и са на пазара от дълго време, като има много положителни отзиви в интернет.
Ако говорим за Mastech, наскоро качеството на продуктите стана малко по-ниско, в сравнение с устройствата, произведени преди 5-10 години. Ето защо отзивите за мултиметрите могат да се намерят двусмислено: опитни електротехници казват, че това са най-добрите електромери, а тези, които са ги купили сега, казват точно обратното. Бих искал да спомена и още две забележителни компании: Digital Multimeter и APPA. Ако сравним техните спецификации и ценови сегмент, тогава можем да кажем, че това също е най-добрият вариант, но качеството е малко по-ниско от предходните три марки.
Снимката показва грешката в измерването на различни модели устройства (участваха Fluke 87-V, UNI-T UT-70C, Mastech MAS-830L, DT-832 и B3-10A):
В края на теста стана ясно, че Fluke е по-добър в сравнение с други инструменти (изчислената грешка в измерването). Препоръчваме ви също да гледате видео рецензии, сравняващи тестерите UNI-T и MASTECH:
Така че ние предоставихме сравнение на мултицерите по качество и функции. Надяваме се, че предоставената информация ви е помогнала да изберете подходящия вариант за вашите собствени условия!
Зареждане...
