Избор на текущата настройка на входния противопожарен RCD
Добре дошли! В къщата бяха разпределени три фази от 15 kW, според спецификациите, инсталиран е входът AB C32A, няма ограничители на мощността (релета), рейтингът на машината, като се отчита коефициентът на мощност на реактивните товари. Въпросът е как да изберем тока на задаване на въвеждащия 4-полюсен RCD на пожар - 100, 300, 500 mA?
Зареждането ...
Добре дошли! Пожар RCD се избират въз основа на селективността. Ако имате такъв, инсталирайте 300 mA RCD, след това отделни линии и групи са защитени от RCD с по-ниска номинална стойност, например 100 mA. Като цяло PUE 7.1.83 казва:
„Общият ток на изтичане на мрежата, като се вземат предвид свързаните стационарни и преносими приемници на енергия при нормална работа, не трябва да надвишава 1/3 от номиналния ток на RCD. При липса на данни, токът на изтичане на електрическите приемници трябва да се приема със скорост 0,4 mA на 1 A от тока на натоварване, а токът на изтичане на мрежата трябва да се приема със скорост 10 μA на 1 m от дължината на фазовия проводник. "
Тоест RCD може да се изчисли въз основа на общата дължина на линиите.
Селективността на RCD не е изборът на номиналните стойности на зададената стойност на диференциалния ток, а видовете RCD (a, ac, s, g ...) по време на работа. Разбира се, ще въведа въвеждането на тип S и групата ще, но поставянето им (A / AC, G) на 100mA е умишлено самоубийство, максимум 30mA. 100mA също е противопожарна RCD и не защитава хората от токов удар. Ако има въвеждащ пожар, не виждам причина (много скъпа) да го дублирам с групов огън ...
Три фазови проводници от входния селективен RCD в къщата ще са средно 20-25m. Кое все пак да изберем оптималния РАЗОБРАЗЕН ток на изтичане за въвеждащ RCD? С вход AV 32A за три фази, на базата на изчислението на 0,4 mA за 1A товар, кой ток на натоварване трябва да се вземе предвид - според номиналната мощност от 15 kW (65A - RCD за 100 или 300 mA?) Или, като се вземе предвид липсата на ограничаващо устройство, 32A x 3 = 96A (22kW - RCD вече е на 500mA, защото 400mA не се освобождава)?
Не сте задали правилно въпроса, поставяйки сред алтернативите на избор от 100 до 500 mA. Естествено, 30 mA е оптималното решение. Ако смятате, че в разговор за сигурността е по-добре да поставите по-голямо деноминация от по-малко (по-сигурно) - моля, поставете го. Ако знаете кой да изберете, защо да питате? Токът на груповия RCD беше определен на базата на вашите източници. И никой не говори за противопожарните свойства на груповата защита. Обикновено, когато веригите и защитните устройства на електрически проект се стремят да спасят живота, в този случай - колкото по-малък е токът на задействане, толкова по-добре.
15 kW не е толкова голямо натоварване. Ако считаме селективността като такава, тогава независимо от избора на времето за отговор, ако поставите 30 mA на входа и на групата 300 mA, входът ще работи по-бързо. Следователно селективността е обременена и със чувствителността на превключващите защитни устройства.
Каква липса? Във вашия случай ограничителното устройство е отварящ се прекъсвач.Токът и класът, който избирате въз основа на натоварването, свързано към него, както неговата мощност, така и вида. Или искате ограничител на тип реактор? Но това не е положението.
Ако това е къща, за какви стотици милиами говорите? Няма да има такива "нормални" течове. В рядка къща има много линии и електрическо оборудване, които имат наистина големи течове чрез изолация и няма голям брой двигатели, които се режат добре по тялото (както при индустриални помпи), така че намотката на тялото излиза по-малко от половин мегаом.
За защита от пожар, на първо място, те избират подходящия AB, а след това и RCD. Въз основа на написаното, същността на вашия въпрос не е ясна. По-добре е да доставите 300 mA RCD, отколкото 500 в случай на домашна употреба, но при нормално окабеляване и сухи помещения, най-вероятно 100 mA RCD ще служи добре.
Къде си взел 400 mA?
въз основа на изчисляването на 0,4mA на 1A от натоварването, който товарен ток трябва да се вземе предвид - според 15kW мощността, разпределена според TU (65A - RCD за 100 или 300mA?) или, като се вземе предвид липсата на ограничаващо устройство, 32A x 3 = 96A (22kW - RCD вече при 500mA, защото 400mA не се освобождава)?
Дори да вземем 96 A, получаваме: 96 * 0,4 mA = 38,4 mA
Съвсем правилно е, защото разговор (въпрос) за пожарогасителния RCD.
Хм ... Ако поставите RCD във входния щит на 30mA (работен диапазон 15-30mA), той дори няма да бъде изкривен от течове на изходните трифазни линии с товари .......)
AV входът се регистрира и монтира в съответствие с искания капацитет, нито той, нито група AV с по-ниска номинална стойност по никакъв начин не могат да се считат за противопожарно, тъй като виждат късо съединение или термичен свръхток. Те няма да забележат лош контакт в контакта и когато проводниците започнат да се стопят, тук RCD има шанс да помогне .... преди пожара.
Благодаря ви за мнението, така че разбирам, че за моето въведение препоръчвам 100 / 300mA. Ако обаче имаме предвид формулата PUE, тогава за възможна почти 100А консумация, номиналната стойност е 400mA.
Ще изясня въпроса си и с други експерти ...