Коя заземителна система трябва да избера TN-C, TN-C-S или TT?
Оказа се 2 нови изходящи линии от щита. Цялата светлина в къщата, както и изводите на стаите и залата, останаха в старата версия. Всичко виси ново, защото не смея да се свържа. Не мога да избера система за заземяване.
Влизайки в къщата с 2 проводника, тоест според старата конвенционална система TN-C, няма заземяване в къщата.
Съмненията са следните: Страшно е да прекроим системата TN-CS, защото линията на улицата от ТР не е глътка, а голи алуминиеви 4 проводника и в случай на скъсване на PEN някъде по улицата, всички токове на съседите, които ще ме последват по магистралата, т.е. доколкото разбирам, това ще ми мина през заземяването; ако не съм вкъщи, ще е лошо
Също така не искам да правя независим заземен контур през системата TT, тъй като е скъпо и трудно, ще трябва да закупите Uzo за всяка изходяща линия от щита, а това е скъпо, а също така е трудно да се направи потенциална система за изравняване. Исках да оставя всичко както е, оставяйки системата TN-C, без да копая в нов заземен контур, а просто изтривам гнездата, където минават 3 проводника.
Но и тук е страшно да се анулирате, защото отново, когато PEN се откъсне на улицата, корпусите на всички обезсилени превозни средства ще се захранват, както аз разбирам, и узото тук няма да спести от поражение в този конкретен случай. Моля, кажете ми, скъпи електротехници, какво да правите компетентно и безопасно, така че малък ремонт на окабеляване да не се превърне в катастрофа?
TN-C - по дефиниция е забранено, а ако вече правите това, тогава защо да питате? UZO ще спести и при нулиране, ако първоначално в щита дори оставите TN-C направите две нули и няма да ги комбинирате след UZO. И има шанс той да спести в двужилен, въпреки че това е забранено.
Направете TT.
Мисля, че ако питащият Роман се запознае със статията по-долу, той ще се откаже от идеята да предостави на къщата си система за заземяване на TT.