Có phải một công tắc thông minh của người Viking cần một dây trung tính?
Bây giờ tôi đang ở giai đoạn sửa chữa một căn hộ trong một tòa nhà mới từ đầu (ở giai đoạn thiết kế của dự án cho đến nay), tất cả hệ thống dây điện sẽ được làm lại ít nhất vì các bức tường sẽ di chuyển. Trong căn hộ tôi muốn đặt các thiết bị chuyển mạch thông minh Aqara của hệ thống thông minh sẽ được tích hợp vào hệ thống nhà thông minh.
Có hai phiên bản của các công tắc này (và thông minh khác) - phiên bản có dây số 0 (dòng không) và phiên bản không có số không. Sự khác biệt là cái đầu tiên chứa nhiều tải hơn (lên tới 2,5kW) và có thể tính mức tiêu thụ năng lượng. Cái thứ hai chỉ giữ 800 watt, không biết cách tính mức tiêu thụ và nó cần một dây ít hơn. Nói chung, tôi không cần đếm điện, và công suất 800 watt cho đèn chùm là quá đủ IMHO.
Tuy nhiên, theo mặc định, nhà sản xuất khuyến nghị phiên bản có số 0 là phiên bản chính và được cho là nếu việc nối dây được thực hiện theo quy tắc, thì không có công tắc nào trong số đó. Những tuyên bố này làm tôi bối rối, bởi vì Tôi không hiểu tại sao không cần thiết trong trường hợp chuyển đổi thông thường? Và nếu bạn làm hệ thống dây điện, thì tôi muốn làm điều đó một cách chuẩn như mọi người khác, và không phải cho các công tắc cụ thể .. Tôi tốt hơn nên chọn các công tắc cho hệ thống dây điện. Cũng có những lo ngại - sẽ có bất kỳ vấn đề nào với RCD nếu không đi qua các công tắc này.
Tôi đã tắt các công tắc hiện có trong căn hộ và xem xét - có hai dây dẫn đến công tắc một nút (theo tôi hiểu, công tắc chỉ đơn giản là ngắt pha) thành công tắc ba nút.
Nói chung, tôi nghi ngờ, xin vui lòng tư vấn lựa chọn nào là tốt hơn để ở lại?
Ở đó, trong số những điều khác, tôi cũng cảm thấy xấu hổ và đưa ra nhận xét này để suy nghĩ, nhưng tôi không biết nó đúng như thế nào, vì tôi đã hoàn toàn hiểu ý tưởng đó. Nhưng vấn đề tiềm ẩn với RCD là đáng báo động (trích dẫn từ diễn đàn):
Thật tuyệt! Nhưng tất cả điều này sẽ hoạt động nếu chỉ có thợ điện làm dây ở mọi nơi chính xác! Và số 0 cho tất cả các nhóm nên là phổ biến, nếu không, nếu bạn lấy số 0 từ một nhóm khác được bảo vệ bởi RCD, chẳng hạn, nó sẽ không hoạt động, vì RCD sẽ phát hiện rò rỉ vào đèn qua số 0 của nhóm ổ cắm! Và tôi nghĩ rằng đây là những đợt giảm giá hoành tráng như vậy đối với Ali đã đến với các thiết bị chuyển mạch này (ít nhất, người Trung Quốc đã ký vào đường lửa số 0), nhưng mọi người gặp khó khăn và không vui ...
P.S Dưới đây là một so sánh khác về các công tắc có dòng 0 và không bằng tiếng Anh, nhưng từ video, v.v., mọi thứ đều rõ ràng:
Minh họa về các công tắc kết nối (ở bên trái, một nút có số 0, bên phải, hai nút không có số 0):
Về báo giá của bạn, nó không hoàn toàn rõ ràng tại sao số 0 sẽ rò rỉ vào đèn nếu nó dường như không đóng vai trò trong phần năng lượng của công tắc.Sẽ như thể không có gì được lấy từ nhóm được bảo vệ, sau đó sẽ không có rò rỉ, và mức tiêu thụ hiện tại của bộ ngắt mạch sẽ được thêm vào hiện tại của nhóm này, và vâng, về mặt lý thuyết, nó có thể hoạt động. Nhưng chỉ khi dòng điện này bằng hoặc lớn hơn dòng điện của RCD. Thực tế là trong video anh ấy kết nối 0 với đèn từ cùng một thiết bị với đèn không có nghĩa gì cả, anh ấy chỉ lấy nó từ đó. thật là tiện lợi
Có lẽ tôi sẽ mua phiên bản mà không có số 0, hoặc bất cứ điều gì video nói về Lửa Fire Dây trong video của họ, vì vậy bạn có thể, nếu điều đó, hãy mua công tắc đầu tiên bạn có trong cửa hàng và cài đặt nó.