คะแนนของเตารีดไอน้ำที่ดีที่สุด

เตารีดที่มีฟังก์ชั่นของเครื่องกำเนิดไอน้ำจะช่วยให้คุณรีดผ้าได้ดีขึ้นและนอกจากนี้ยังสามารถรีดผ้าตามแนวตั้งได้โดยไม่มีจุดและร่องรอยในสิ่งที่ละเอียดอ่อน อุปกรณ์เหล่านี้ปลอดภัยและใช้งานได้จริงดังนั้นพวกเขาจึงได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อย ๆ ในหมู่แม่บ้าน ในบทความนี้เราจะบอกคุณว่ารุ่นไหนดีกว่าให้เลือกจัดอันดับเตารีดที่ดีที่สุดด้วยเครื่องกำเนิดไอน้ำ ทุกรุ่นมีรีวิวเชิงบวกมากมายบนอินเทอร์เน็ตมีคุณภาพและความน่าเชื่อถือสูง

Philips GC7920 / 20 PerfectCare Compact Plus

ผู้นำของ TOP-5 ของเราเป็นรุ่นจากผู้ผลิตฟิลิปส์ชื่อดัง สำหรับ 12.5,000 คุณจะกลายเป็นเจ้าของเหล็กที่มีประสิทธิภาพด้วยฟังก์ชั่นของเครื่องกำเนิดไอน้ำ (2.4 กิโลวัตต์)

ฟิลิปส์ GC7920 / 20

 

จากลักษณะทางเทคนิคที่สำคัญฉันต้องการที่จะทราบ:

  • SteamGlide outsole
  • แรงดันสูงสุด 6.5 บาร์
  • ปริมาตรถัง 1.5 ลิตร;
  • ความเป็นไปได้ของการนึ่งข้าวในแนวดิ่ง
  • มีฟังก์ชั่นปิดเครื่องอัตโนมัติ
  • เตือนแสงและเสียงของการขจัดคราบตะกรัน

สิ่งเดียวที่คุณสามารถ "บ่นเกี่ยวกับ" คือไม่มีการปรับไอน้ำอัตโนมัติ ส่วนที่เหลือของรุ่นนั้นเหมาะสมที่สุดในด้านราคาและคุณภาพซึ่งทำให้เหล็กนี้มีเครื่องกำเนิดไอน้ำที่ดีที่สุดในปี 2562 จากคู่แข่งที่เป็นไปได้

Bosch TDS 6041

อันดับที่สองในรายการของเราคืออุปกรณ์จาก Bosh รุ่นนี้มีค่าใช้จ่ายอีกเล็กน้อย (ประมาณ 17,000) แต่มีเพียงรุ่นเดียวที่ทำโดยใช้เทคโนโลยีCeraniumGlisséePro ด้วยเหตุนี้แผ่นเหล็กจึงเลื่อนได้ง่ายขึ้นซึ่งช่วยลดความยุ่งยากในการรีดผ้า

Bosch TDS 6041

 

นอกจากนี้ฉันต้องการบันทึกการเพิ่มพลังไอน้ำที่ทรงพลังมาก - 380 กรัม / นาที ส่วนที่เหลือของเหล็กมีความคล้ายคลึงกับผู้นำของคะแนนของเรา เราไม่ถือว่าเขาดีที่สุดเพราะ ค่าใช้จ่ายครึ่งเท่าและความดันไอต่ำกว่าคู่แข่งเล็กน้อย - 5.8 บาร์ อย่างไรก็ตามพารามิเตอร์ที่บ๊อชครอบครองนั้นมีเพียงพอสำหรับใช้ในบ้านและไม่มีคำถามเกี่ยวกับคุณภาพของการผลิตอุปกรณ์

MIE Assistente di vapore

อันดับที่สามคือเหล็กมูลค่า 12,000 ขณะที่ MIE Assistente di vapore มีคุณสมบัติดังต่อไปนี้:

  • พลังงาน 2.2 กิโลวัตต์;
  • แรงดันไอน้ำสูงสุด 6.5 บาร์
  • ปริมาณถัง 1,000 มล.;
  • อัตราการไหลของไอน้ำสูงถึง 250 กรัม / นาที;
  • มีระบบป้องกันเกี่ยวกับการปรับขนาดและไอน้ำรวมถึงตัวบ่งชี้ความสมบูรณ์ของน้ำในหม้อไอน้ำ

MIE Assistente di vapore

 

ข้อเสียของเหล็กนี้รวมถึงถังของเหลวขนาดเล็กเมื่อเทียบกับคู่แข่งที่นำเสนอข้างต้น อย่างไรก็ตามในราคาที่ค่อนข้างต่ำคุณภาพของรุ่นนี้อยู่ในระดับสูงดังนั้นตัวเลือกนี้สามารถเลือกได้อย่างปลอดภัยสำหรับบ้าน

Loewe สถานีพลังงานพรีเมี่ยม

อันดับที่สี่คือเหล็กที่เชื่อถือได้พร้อมเครื่องกำเนิดไอน้ำจาก Loewe บริษัท เยอรมัน ราคาของรุ่นเพียง 18,000

Loewe สถานีพลังงานพรีเมี่ยม

Iron เครื่องกำเนิดไอน้ำ Loewe Premium Power Steam รวมฟังก์ชั่นของเหล็กเครื่องกำเนิดไอน้ำและเครื่องนึ่ง หม้อต้มน้ำในตัวที่ได้รับการพัฒนาโดย บริษัท DeLonghi ในอิตาลีให้คุณอุ่นไอน้ำที่อุณหภูมิ 150 องศาที่ทางออก ไอน้ำเซรามิคและไอน้ำแห้งช่วยให้คุณสามารถปรับผ้าเรียบทุกประเภทด้วยอุณหภูมิเดียว เตารีดไม่แห้งและไม่ไหม้ผ้าสิ่งสำคัญที่สุดคืออุปกรณ์ขนาดกะทัดรัดนี้ไม่ใช้พื้นที่มากเหมือนเครื่องกำเนิดไอน้ำที่มีถังแยกต่างหาก

คุณสมบัติ:

  • เตารีดเครื่องกำเนิดไอน้ำและเรือกลไฟในอุปกรณ์เดียว
  • การตั้งค่าอุณหภูมิเดียวสำหรับเนื้อเยื่อทั้งหมด
  • ประเทศผู้ผลิต: เยอรมนี
  • วัสดุพื้นรองเท้า: เซรามิก
  • กำลังไฟ: 800 วัตต์
  • ปริมาณถัง: 300 มล.
  • ความดันไอ: 7 บาร์
  • เวลาน้ำร้อน: 3 นาที
  • น้ำหนัก: 1.6 กก.
  • ความยาวสายไฟ: 2 ม.
  • เครื่องกำเนิดไอน้ำติดตั้งในตัว
  • ไอน้ำแห้ง
  • ระบบป้องกันตะกรัน
  • การปรับไอน้ำ
  • อุปทานไอน้ำคงที่
  • นึ่งแนวตั้ง
  • การเติมเชื้อเพลิงในกระบวนการ

ENDEVER SkySteam-734

ดีและปิดการจัดอันดับของเตารีดที่ดีที่สุดของเราด้วยฟังก์ชั่นของเครื่องกำเนิดไอน้ำเป็นอุปกรณ์ที่ประหยัดที่สุดมีมูลค่าเพียง 4.5 พันเท่านั้น

ENDEVER SkySteam-734

 

อุปกรณ์มีลักษณะที่ค่อนข้าง: อัตราการไหลของไอน้ำ 60 กรัม / นาที, สแตนเลสสตีล Glissade เพียงอย่างเดียวและปริมาณหม้อไอน้ำ 900 มล. อย่างไรก็ตามข้อบกพร่องทั้งหมดได้รับการชดเชยด้วยคุณภาพสูงในราคาที่ดึงดูดใจมาก: ลูกค้าอ้างว่าอุปกรณ์มีขนาดกะทัดรัดและเชื่อถือได้มีการเพิ่มพลังไอน้ำที่มีประสิทธิภาพ ข้อเสียรวมถึงสายสั้น ๆ เล็กน้อย ดังนั้น ENDEVER SkySteam-734 จะเป็นตัวเลือกงบประมาณที่เหมาะสำหรับใช้ในบ้าน

เตารีดไอน้ำที่ดีที่สุดสำหรับคุณ เราหวังว่าการให้คะแนนของเราจะช่วยให้คุณเลือกตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับราคาและคุณภาพ!

แน่นอนคุณไม่ทราบ:

(3 โหวต)
กำลังโหลด ...

หนึ่งความคิดเห็น

เพิ่มความคิดเห็น