Rovus รีวิวเครื่องทำความร้อนที่มีประโยชน์พกพาเครื่องทำความร้อน - มันคุ้มค่าที่จะซื้อ?

เครื่องทำความร้อนพัดลมและปืนความร้อนสำหรับห้องทำความร้อนมีการใช้ค่อนข้างบ่อย พวกเขาให้ความร้อนทั้งห้องเล็กและคลังสินค้าขนาดใหญ่ เมื่อเร็ว ๆ นี้การปฏิวัติ "Rovus Handy Heater" ครั้งต่อไปได้ปรากฏตัวในตลาด - เป็นเครื่องทำความร้อนขนาดกะทัดรัดในซ็อกเก็ตที่ใช้พลังงานเพียง 400 วัตต์ ภาพรวมของข่าวนี้รวมถึงความคิดเห็นของเราและทั่วไปเกี่ยวกับเรื่องนี้เราได้ให้ไว้ด้านล่าง

คุณสมบัติที่สำคัญและลักษณะที่ปรากฏ

เครื่องทำความร้อนแบบพกพาเครื่องทำความร้อน Rovus Handy เป็นอุปกรณ์ขนาดเล็กที่เสียบเข้ากับเต้าเสียบและทำหน้าที่เหมือนกับเครื่องทำความร้อนใต้พื้น ผู้ผลิตอ้างข้อกำหนดดังกล่าว:

  • พลังงาน - 400W
  • พื้นที่ของห้องที่มีอุณหภูมิสูงถึง 25 ลูกบาศก์เมตร
  • ช่วงการปรับอุณหภูมิ (15-32 ° C)
  • โปรแกรมจับเวลาได้ (1-12 ชั่วโมง)
  • ความเร็วพัดลมสองระดับ
  • ส้อมหมุน
  • การป้องกันความร้อนสูงเกินไป
  • ขนาด: 10.4x15.5 ซม.

ขนาด

เป็นที่น่าสังเกตว่า Handy Heater นั้นมีขายในรุ่นต่างๆด้วยความจุ 300, 350 และ 400 วัตต์

ตัวทำความร้อนทำจากพลาสติกสีดำที่ขอบด้านบนของกล่องมีตัวควบคุมและตัวบ่งชี้เจ็ดเซ็กเมนต์สีเขียวหรือสีแดงซึ่งแสดงอุณหภูมิและการตั้งค่าของอุปกรณ์

ตัวบ่งชี้เป็นสีแดงและสีเขียว

มีสวิตช์ทางด้านขวา (ตำแหน่งอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับผู้ผลิตจริง)

การปรากฏ

ที่ด้านล่างของอุปกรณ์คือช่องไอดีอากาศซึ่งมีพัดลมขนาดเล็กเช่นคูลเลอร์ที่ใช้ในคอมพิวเตอร์เพื่อระบายความร้อน

Compact Heater Cooler

โฆษณาโดย Rovus Handy Heater ระบุว่าใช้ฮีตเตอร์เซรามิคที่มีการป้องกันความร้อนสูงเกินไป (หน้าสัมผัส bimetal)

ฮีตเตอร์สำหรับฮีตเตอร์ Handy

ความสนใจหลักคือความจริงที่ว่าเครื่องทำความร้อนแบบพกพาที่มีความจุเพียง 400 วัตต์และสามารถให้ความร้อนห้อง 20-25 ตารางเมตร เมตรในไม่กี่นาที มันคือการหย่าร้างหรือไม่?

ทำไมไม่น่าซื้อ

โฆษณาสิบแปดมงกุฎมีการโฆษณาอย่างแข็งขันในร้านค้าทีวีซึ่งพวกเขาบ่งบอกถึงข้อได้เปรียบอย่างมาก:

  • พกพา;
  • กินไฟน้อย
  • แกนหมุนช่วยให้คุณปรับทิศทางฮีตเตอร์ในแนวนอนหรือแนวตั้ง
  • การป้องกันความร้อนสูงเกินไป

“ สายที่มีการรบกวน” เป็นคำจารึกบนบรรจุภัณฑ์ของ Rovus Handy Heater การเน้นคุณสมบัติหลัก - เสียบเข้ากับเต้าเสียบโดยตรง

ตอนนี้เกี่ยวกับสิ่งที่ไม่ดี มีกฎเงื่อนไขสำหรับการคำนวณกำลังของเครื่องทำความร้อน - 1 กิโลวัตต์ต่อ 10 ตารางเมตร เมตร แม้จะมีการประมาณการคร่าวๆ แต่ก็ชัดเจนว่า 400 วัตต์จะไม่สามารถอุ่นห้องขนาด 25 ตารางเมตรได้ เมตร พลังดังกล่าวเพียงพอที่จะทำให้ห้องน้ำร้อนหรือติดตั้งใกล้โต๊ะเพื่อเป่ามือหรือเท้าที่อบอุ่นในระหว่างการใช้งานในความเป็นจริงนี่คือสิ่งที่เรียกว่า: Handy Heater - เครื่องทำความร้อนด้วยตนเอง

อีกชื่อหนึ่งสำหรับ Handy Heater คือ Rovus Heat-MC4

ความจริงข้อนี้หักล้างพื้นที่ให้ความร้อนที่อ้างสิทธิ์อย่างชัดเจนในลักษณะของ 25 ตารางเมตร เมตร แต่นี่ไม่ใช่ข้อเสียทั้งหมดของอุปกรณ์ เราคิดค่าใช้จ่ายกับพวกเขา เครื่องทำความร้อนแบบพกพามีจำหน่ายในราคา 700-900 และ 1200-1400 สำหรับรุ่นที่มีการควบคุมระยะไกลขึ้นอยู่กับร้านค้าและการจัดส่ง

ตัวเลือกด้วยการควบคุมระยะไกล

โปรดทราบว่าอุปกรณ์นี้ได้รับการโฆษณา - เป็นเรื่องง่ายที่จะสะดุดกับสำเนาภาษาจีนนับไม่ถ้วนแม้ว่าอุปกรณ์ดั้งเดิมจะถูกประกอบในประเทศจีนและเห็นได้ชัดว่าไม่มีคุณภาพสูง นี่คือหลักฐานจากความคิดเห็นมากมาย

เนื่องจาก Rovus Handy Heater ไม่ใช่อุปกรณ์ราคาแพงลองดูสิ่งที่คุณสามารถเลือกได้จาก "สาย" แต่รุ่นเต็มรูปแบบจากแบรนด์ที่มีชื่อเสียง:

  1. Scarlett SC-FH53K10 - 1,000, พลังงานความร้อน 1600 W, องค์ประกอบความร้อนเซรามิก
  2. Electrolux Prime EFH / S-1125 - 1200, พลังงานความร้อน 1500 W, องค์ประกอบความร้อน - เกลียว nichrome
  3. Polaris PCDH 1581 - 1600 กำลังไฟ 1500 วัตต์องค์ประกอบความร้อนเซรามิก

ข้อได้เปรียบของพวกเขาคือพวกเขาให้ความร้อนถึงพื้นที่ 20-25 ตารางเมตร เมตรรวมถึงความพร้อมของศูนย์บริการการรับประกันและตัวแทนจำหน่ายที่ได้รับอนุญาตในทางตรงกันข้ามกับ Rovus Handy Heater แบบพกพา และหากเราพิจารณาแบรนด์ที่มีชื่อเสียงน้อยกว่าเช่น SUPRA, VITEK และอื่น ๆ คุณสามารถค้นหารุ่นที่ดีซึ่งมีราคาถูกกว่า (700-1,000)

ความคิดเห็น

ความคิดเห็นจำนวนมากเกี่ยวกับเครื่องทำความร้อนแบบพกพาของ Rovus Handy Heater กล่าวว่าผลิตภัณฑ์อยู่ในมือของคุณแตกหักพลาสติกมีคุณภาพไม่ดีเสียงดังเอี๊ยดอุ่นเล็กน้อยหรือไม่อุ่นเลย

ความคิดเห็น

เราขอแนะนำให้ดูการตรวจสอบวิดีโอของเครื่องทำความร้อนแบบพกพานี้จะเป็นประโยชน์ในการดู:

คำถามเกิดขึ้นหากการดำเนินการไม่ดีดังนั้นเราจะหวังได้อย่างไรสำหรับการทำงานที่ปลอดภัย ดังนั้นเพื่อสรุปเราสามารถพูดได้ว่าเครื่องทำความร้อนนี้ไม่คุ้มกับการซื้อและการใช้มันจะดีกว่าที่จะพิจารณา analogues

(4 โหวต)
กำลังโหลด ...

เพิ่มความคิดเห็น