Tecken på kortslutning vid brand
Utbränt privat trähus med två våningar. Vid tidpunkten för händelsen fanns det bomull och en enorm röd boll i området för SIP-kabeln till disken. Eldens centrum är på plats för SIP-kabeln. Vid denna tidpunkt och medan de räddades, arbetade en tv i huset, d.v.s. efter räknaren. Vid denna tid växte grannarnas kraft upp vid sina grannar och deras apparater stängdes av. Är detta en bekräftelse av en kortslutning i nätverket eller en kraftöverspänning? Kan SIP-kabeln ha spår av kortslutning? Vilken form är de? Konsumenter bränner ständigt elektriska apparater, stabilisatorer, hem. Ständigt arbete utförs på transformatorstationen. Elseti ger handskrivna bevis på sin oskuld. De säger att invånarna själva är skyldiga: de kräver en makt, men konsumerar mer. Kan detta påverka säkerheten, eller borde de nödvändigtvis ha någon form av e-postleverans? Vilket dokument från Elseteys, leveransorganisationer har en oberoende indikator för utrustningens skick, elkraftens kvalitet? Kan det vara en extern kortslutning i nätverket, strömavbrott? Vilka är deras symtom? Är det möjligt att fastställa felet på rester av självbärande isolerade ledningar? Är det möjligt att tändningen av den självbärande isolerade tråden orsakar en kortslutning (hopp) och att tråden i huset till utrustningen har sekundär skada från en brand? Eller bör SIP och tråd i huset ha samma spår av eld?
Hälsningar, Ivan.
Läser in...
Hej! Du skriver att kabeln brann helt ut, men du får höra att resterna av kabeln inte har spår av en kortslutning. Du är vilseledad - en kortslutning var i alla fall oberoende av orsaken till att kabeln tog eld. I det här fallet kunde kabeln ta eld på grund av en kortslutning och skyddsfel, som inte kopplade bort det skadade avsnittet - en bränd kabel. Skydd - en brytare i mätpanelen, från vilken kabeln kommer. Denna skyddsanordning måste vara avstängd under kortslutning på kabeln.
Kabeln kunde också ta eld av ett annat skäl, men i processen med att bränna sin isolering var ledningarna i kontakt, det vill säga att det fanns en kortslutning medan kabeln brände. Kabeln kan inte brännas så att det inte finns någon kortslutning.
Medan kabeln brände var ledarna i kontakt, och om kortslutningen inte eliminerades (strömbrytaren vid kraftstationen stängdes inte av) såg grannarna strömavbrott. Överspänning och kortslutning är olika fenomen. Om det bara fanns spänningsfall skulle det inte finnas några spår av en kortslutning. Elektriska apparater brinner ut från spänningsspänningar, men detta fenomen bör inte orsaka skador på kabeln.
En annan fråga om kabelskydd och kabeldragning i allmänhet. Om det fanns en överbelastning och maskinen inte stängdes av som förväntat, eller om maskinen inte valts korrekt, kan kabeln bli varm. Uppvärmning av kabeln kan leda till eld, särskilt om kabeln läggs utan ytterligare skydd direkt på trädet (vilket är oacceptabelt med tanke på brandsäkerheten).
Grannar konsumerar el så mycket som det finns en gräns för deras hem. Det vill säga, vilken typ av introduktionsautomater som ställts in för dem av representanter för elektroniska nätverk, borde detta vara fallet. Obehöriga grannar bör inte sätta gränser för konsumtion. Maskinen installeras vanligtvis före mätaren i skölden med en räknare. Maskinens betyg (nuvarande) väljs av representanter för e-post. nätverk och om huset kommer att inkludera mer än den inställda gränsen (aktuell maskin), kommer maskinen att stängas av. Invånarna kan inte godtyckligt höja sin gräns - det vill säga ställa in maskinen till någon ström.
Om TV: n fungerade, fanns det ingen kortslutning i ledningarna eller i nätverket. När det gäller strömavbrott - de kunde inte märkas på TV. Spänningsfall kan ses av konventionella glödlampor genom den instabila driften av kylen.
Generellt sett kan man sluta sig med några ord:
1. Kortslutning någonstans på linjen eller spänningsfall kan inte orsaka brand
2. Denna kabel ska inte läggas på trä utan ytterligare skydd - det kan vara den främsta brandorsaken
3. Kabeln kan komma i brand på grund av en kortslutning i ledningarna, på grund av en kortslutning på själva kabeln, på grund av överbelastning, som inte stängdes av maskinen på grund av ett fel eller om den var felaktigt vald.
4. Om kabeln är helt utbränd - det fanns i vilket fall en kortslutning, oavsett orsaken till brand.
Det är möjligt att orsaken till husets brand är helt annorlunda. Jag listade bara antagandena, men vad som egentligen hände - jag kan inte säga.
Du kan inte orimligt skylla företrädarna för elektroniska nätverk och inte veta den exakta orsaken till branden.