Hjälp med att ta reda på schemat från TU med anslutningen av RKF i ShR och ShchAO
Hallå. Designade en butik i ett köpcentrum. Köpcentret har en egen separat filial för AO och EO (nöd- och evakueringsbelysning), kabelinföring till butiken kommer från uthyraren i ShchAO, installerad på hyrestagaren.
I de tekniska förhållandena visas följande scheman som en förklaring:
En separat rad visas i ShchR, den första efter öppningsmaskinen (AB3): AB4 + RKF
den andra raden - från ShchR-butiken (automatisk + KM2 + RKF) till ShchAO (+ KM3).
I de tekniska förhållandena visas följande scheman som en förklaring:
En separat rad visas i ShchR, den första efter öppningsmaskinen (AB3): AB4 + RKF
den andra raden - från ShchR-butiken (automatisk + KM2 + RKF) till ShchAO (+ KM3).
Berätta, snälla, är fasövervakningsreläet vanligt i den här kretsen? I diagrammet i TU visas de separat i två olika grupper. Men är det möjligt? Jag tillämpar fotot. Tacka!
I enlighet med schemat visar det sig att RKF själv drivs via en automatisk maskin (AB4), och dess strömkontakter styr KM3-spolen, och den här linjen i sin tur är skyddad av en annan automatisk maskin - AB5, så det visar sig att det finns två grupper. Gå sedan till den andra änden av linjen till ShchAO, KM3, vars andra utgång är ansluten till noll.
Åtminstone det är vad jag ser. Var uppmärksam på RKF efter att AB4 indikeras av en kvadrat, som en reläspole - detta är slutsatsen härifrån. Det visar sig att kontakterna från RKF inkluderar en KM3-spole som styr driften av nödbelysning (kontakt KM3 och AB9).
Åtminstone det är vad jag ser. Var uppmärksam på RKF efter att AB4 indikeras av en kvadrat, som en reläspole - detta är slutsatsen härifrån. Det visar sig att kontakterna från RKF inkluderar en KM3-spole som styr driften av nödbelysning (kontakt KM3 och AB9).
Vanligt i vilken mening? I detta fall är fasstyrningsreläet anslutet till samma fas, det styr nödbelysningskretsen.
Läser in...