Porovnať žiarovky a žiarovky LED - ktoré sú lepšie?
Trocha histórie
Aby sme pochopili rozdiel medzi výskytom obidvoch možností a podľa toho, aký bol vedecký a technologický pokrok, predstavíme nasledujúce skutočnosti porovnávajúce žiarovky a žiarovky LED do dátumu vynálezu:
- Prvý svetelný zdroj (s volfrámovým vláknom) bol patentovaný v 90. rokoch 19. storočia ruským inžinierom Alexandrom Nikolajevičom Lodyginom. Prvý pokus možno súčasne považovať za vynález 11. júla 1874 - žiarovku.
- Pokiaľ ide o LED, prvá, ktorej žiara bola viditeľná, bola vynájdená v roku 1962. Osoba, ktorá vynašla LED osvetlenie, je americký vedec Nick Holonyak.
Ako vidíte, aj keď porovnáte dátum objavenia alternatívnych možností, za takmer storočie môžete vidieť obrovský rozdiel. Najstaršia žiarovka však stále „bojuje o miesto pod Slnkom“, čo je jej obrovské plus.
Výkon a svetelný výkon
na inštalácia osvetlenia v byte Najprv sa dokončia práce na zúčtovaní. Jedným z najdôležitejších ukazovateľov výpočtu je svetelný výkon zariadení. V zastaranejšej žiarovke sa svetelný výkon pohybuje v rozmedzí od 8 do 10 lm / W. Pokiaľ ide o LED, ich účinnosť svetelného výkonu je zvyčajne v rozsahu 90 - 110 Lm / W, aj keď existujú modely s ukazovateľom 120 - 140 Lm / W. Z vyššie uvedených hodnôt je zrejmé, že LED diódy sú 7 až 12-krát lepšie v lúmenoch ako alternatíva.
Aby sme pochopili, ako to ovplyvní porovnanie žiaroviek a LED svetelných zdrojov z hľadiska výkonu, poskytneme príslušnú tabuľku:
Je vidieť, že sila diód je 5-krát menšia a luminiscenčná účinnosť a jas budú približne rovnaké.
Ak sa rozhodnete navrhnúť osvetlenie domácnosti, odporúčame vám spoliehať sa na nasledujúcu tabuľku porovnávajúcu žiarovky a indikátory napájania LED:
Požadovaný výkon (W) | ||
Veľkosť izby (m2) | žhaviaca | LED |
<6 | 150 | 18 |
10 | 250 | 28 |
12 | 300 | 33 |
16 | 400 | 42 |
20 | 500 | 56 |
25 | 600 | 68 |
30 | 700 | 80 |
Na nezávislý výpočet svetelného výkonu žiarovky je potrebný jej svetelný tok (uvedený na obale v „Lm“ vydelený príkonom „W“), čím získate požadovanú hodnotu. Napríklad, ak svetelný tok LED je 1000 lúmenov a výkon je 13 W, návratnosť bude 76,9 lm / W.
Rozptyl tepla
Druhým nemenej dôležitým bodom porovnania LED žiaroviek a žiaroviek je prenos tepla z produktu. Sklenená žiarovka žiarovky sa môže zahriať až na 250 stupňov (hoci zvyčajne je teplota okolo 170).Preto sú také výrobky nebezpečné z hľadiska požiaru a neodporúča sa ich používať pri inštalácii elektrických rozvodov do dreveného domu. Okrem toho je ťažké odskrutkovať Ilyichove žiarovky z kazety, ak predtým pracovali dlhú dobu (môžete spáliť). LED diódy sa v tomto ohľade osvedčili lepšie ako všetky existujúce možnosti. Maximálna teplota ich vykurovania nepresahuje 50 stupňov, čo umožňuje ich použitie v akejkoľvek miestnosti.
Život
Tento indikátor je však jednou z hlavných výhod diód v porovnaní s klasickými žiarovkami. Podľa výrobcov môžu tieto svetelné zdroje pracovať viac ako 50 000 hodín. V prípade zastaraných žiaroviek životnosť zvyčajne nepresahuje 1 000 hodín, čo je 50-krát menej. Z ekonomických dôvodov je lepšie kúpiť drahú, ale dlhodobú žiarovku raz, ako zmeniť rozpočtový produkt každých niekoľko mesiacov.
Aj tu existuje nuansa, o ktorej by ste mali vedieť. Vysoká životnosť LED nie je presná hodnota. Faktom je, že diódy postupne miznú (degradujú sa), takže po 40 000 hodinách si už nebudete môcť užívať žiaru, ktorá bola ihneď po zakúpení. Prečítajte si viac o LED degradácia Dozviete sa to z nášho článku.
efektívnosť
Pri výbere výrobkov by sa mala zohľadniť aj efektívnosť. Účinnosť ukazuje, koľko elektriny sa premieňa na svetlo a koľko na tepelnú energiu (čo je dôvod, prečo je žiarovka zahrievaná). na led žiarovky Účinnosť je asi 90%, čo je veľmi vysoký ukazovateľ v porovnaní s alternatívnou možnosťou, pri ktorej sa na svetlo prenáša iba 7-9% elektrickej energie.
Šetrnosť k životnému prostrediu
Bohužiaľ, veľa z nich nevenuje náležitú pozornosť ochrane ekológie životného prostredia. Ľudia hádzajú žiarivky do košov na odpadky, a to napriek skutočnosti, že keď sa žiarovka zničí, ortuť sa odparí, čo poškodzuje prírodu a zdravie ľudí v okolí.
V tomto ohľade porovnanie žiaroviek a LED žiaroviek nepredstavuje v olove žiadnu alternatívu. Diódy aj sklenená žiarovka môžu byť jednoducho hodené do koša bez špeciálnej likvidácie.
Existuje názor, že Iljičova žiarovka vytvára infračervené a ultrafialové žiarenie, ktoré negatívne ovplyvňuje ľudské zdravie. Z tohto hľadiska sú LED žiarovky úplne bezpečné.
náklady
A samozrejme, najzaujímavejšou otázkou, na ktorú sa používatelia často pýtajú, je, ako výhodné je kupovať LED diódy, pretože sú oveľa drahšie. Dnes na fórach na internete si môžete prečítať veľa recenzií, ktoré vyvracajú alebo zdôvodňujú úsporu LED žiaroviek. Najnižšia cena vysokokvalitnej diódovej žiarovky je 300, zatiaľ čo alternatíva má cenu 20-25. Tu by ste už mali nezávisle analyzovať, čo je pre vás dôležitejšie - dlhá životnosť a ukazovatele vysokej výkonnosti alebo nízke náklady a nadmerné preplatky. Na základe toho je možné porovnať úspory nákladov. Sila diódy je 7-8 krát nižšia, cena je 10-krát vyššia. Zoberme si životnosť a dokonca aj bez veľkého výpočtu môžete pochopiť, že je výhodnejšie kúpiť LED žiarovky. Porovnanie účinnosti LED žiaroviek a žiaroviek môžete vidieť na nasledujúcej tabuľke:
Ostatné ukazovatele
Chcel by som tiež porovnať žiarovky a žiarovky LED založené na tabuľkách s takýmito značkami, ako sú:
- súčasná sila;
- krehkosť;
- Teplota farby;
Celkovo toto porovnanie žiaroviek a LED žiaroviek nám dáva všeobecnú predstavu o tom, čo je najlepšie zvoliť pre dom a byt!
Prečítajte si tiež:
Údaje sú zastarané, LED žiarovky už majú v priemere svetelný výkon 90 - 110 lm / W, čo je 10-krát viac ako pri žiarovkách. A cena už nie je 300, ale 120-240.
Rovnako ako LED, okrem neprítomnosti ultrafialového a infračerveného žiarenia, sa „vyznačujú“ svojou vynikajúcou nekonzistentnosťou so spektrom slnečného svetla. A oči bolia, najmä zo vzoriek nad 120 - 240 s., A tieto výrobky čínskeho priemyslu nespaľujú nič viac ako žiarovky a daná doska o zhode úprimne leží: žiarovka s výkonom 150 wattov osvetlí miestnosť s rozlohou 6 metrov štvorcových. m) oveľa jasnejší ako 18-wattová LED dióda, pričom si nevyžaduje úsilie na výber viac alebo menej príjemného spektra.
Jedinou hlavnou výhodou LED žiaroviek je účinnosť.
Pokiaľ ide o životnosť, mýlite sa. Žiarovka vyhorí najmenej 10-krát rýchlejšie. LED som kúpil pred 5 rokmi a ešte som nespálil jednu žiarovku, ale žiarovka po mesiaci alebo dvoch zhorela a vymenila
Mäkký štart rieši veľa problémov. Moje halogény s transformátorom Osram pracujú už štvrtý rok v kúpeľni a na záchode, kde sa svetlá zapínajú a vypínajú najčastejšie. A v LED žiarovke, okrem samotnej LED, je k dispozícii aj elektrolytický kondenzátor, ktorý pracuje rádovo menší ako LED ...
Od roku 1991 je v buržoáznych výrobných prevádzkach životnosť žiaroviek neustále podceňovaná. Je to možné iba v kapitalistických krajinách, v ktorých je PROFIT hlavnou vecou, a nie šetrnosťou k životnému prostrediu, kvalitou, trvanlivosťou, spoľahlivosťou.
Áno, a účinnosť konečného produktu je asi 50%, nie 90% - sami naznačili, že pri 11 W je aktuálna spotreba 0,09, čo je 22 W pri sieťovom napätí 230 V
Žiarovka s výkonom 100 W má LED 16 W a osvetlenie je rovnaké
účinnosť získaná pomocou LED nie je 50%, ale 500% nevie, ako počítať
A nemám rád LED, je to na hovno. Dokonca si vybrali najteplejších teplôt, neviem, kde sú oveľa nižšie, alebo výrobcovia podvádzajú, 3000 K - všetko je ako v márnici (((((Toto je v prvom rade prvá mínus! Druhá mínus!) Druhá mínus: všeobecne som si musel zvoliť žiarovky s 800 lm všeobecne, t.j. všetko ostatné sú len vtipy, na ktoré prakticky nesvietia, súmraku, horšie ako pri iných žiarovkách, dokonca aj tých najslabších, je jednoducho nechutné. A tretia vec, ktorú sa mi stále nepáči, je, že tieto LED svetlá rovnomerne osvetľujú miestnosť , ako v skutočnosti každá lampa, ak zapnete žiarovku, svieti jedno Pretože je to v strede a takmer rovnaké vo všetkých ostatných rohoch, tieto úbohé žiarovky sú iba v strede, potom ostrý zlom vo svetle pocítite už o polovicu viac ako žiara, potom ďalší meter - už tretina. Aká je teda táto alternatíva k bežným žiarovkám?> :-( Nepovažujem všetky tieto nové žiarovky za vhodnú alternatívu k obvyklým starým. Nové nedávajú žiadne prirodzené denné svetlo - sú všetky ŠEDÉ, dokonca aj najteplejší typ 2700 K - je to ako v márnici! Toto nie je denné svetlo! A mnohí výrobcovia sú tiež klamliví. Možno šetria elektrinu, ale nie sú hodní konkurenti pri výmene žiaroviek. Každý hovorí, inzeruje, šetrí, nové lampy ... tak čo?! Skúsil som, hneď sa mi to nepáčilo. Prvú dávku museli odovzdať VŠETKY ... tie, ktoré majú nízku teplotu - je to len vtedy, ak je vaša miestnosť modrá a modrá sama o sebe a táto farba sa vám páči, a dokonca sme ju odmietli, aj keď sa to priamo hodilo na farbu povrchu. Dokonca aj také svetlo na nejakom záchode ma rozzúrilo, nie ako v izbách. Považujem to za hrozné. Nie, nepáči sa mi to. Chápem, že významne šetria energiu, ale žiarovky sú nechutné. Všetko je nudné a šedé a ďalší problém - nie je možné sa na ne pozerať, je to veľmi oslňujúce. Napríklad zdvihnete hlavu na strop a je tu pekelný reflektor. Nočná mora! (((
Čo iné môžem povedať ... môj osobný názor ... LED žiarovky sú vhodné iba pre malé žiarovky vo veľkých množstvách po celom strope, rovnako ako zavesené alebo závesné stropy a sloty pre takéto žiarovky - takže svetlo je minimálne rovnaké.Ale aj tak, keby som to neskúšal sám a slepo si to nevyhral, utratil by som peniaze, bol by som katastrofálne rozrušený a bol by som veľmi, veľmi nahnevaný ... Stále by som sa musel vrátiť k obyčajným lustrom a obyčajným lampám.
To je vlastne neviem, čo sa stane s diódami LED o mesiac, šesť mesiacov neskôr, rok ... pretože ak sa rozsvietia horšie, potom ich NEDOSTATOČNE VŠETKÝCH. Áno, šetria energiu, pretože nie je dostatok energie, ale je mi ľúto, ak používate sviečky, nepotrebujete elektrinu))) „Nie, nemám rád také svetlo. Nie je to vôbec pohodlné, vo všeobecnosti oko nie je príjemné. Tepelná teplota je nechutná, nedochádza k hladkému prechodu v osvetlení, oslepujú vaše oči alebo dokonca náhodne vyzerajú (čo sa stane počas ranných pracovných táborov - neviem si ani predstaviť kompletné gestapo) - to sú hlavné a veľmi významné nevýhody. Od prvej série žiaroviek sme s mojou rodinou dokonca mali bolesti hlavy a oči, pretože svetlo je neobvyklé a preto všetko v šedých odtieňoch, akési intenzívne svetlo, všetci okamžite vytiahli. Je nemožné žiť takto. Nie je známe, ako to bude s druhou stranou, možno dôjde k úplnému odmietnutiu. Neprekvapilo by ma, že takáto sivastá farba tiež ovplyvní psychiku, na náladu. Predstavte si, že je neustále v takom strašnom svetle ... a tak aj v Rusku 2/3 - mdloba a zima mimo okna a tiež v byte. Nie, toto je nejaký koncentračný tábor. Som lepší, aj keď potrebujem šetriť elektrinu, vyšplhám sa ako krtko v tme, než kontaktujem tieto lampy: D. Najlepšie je denné svetlo všeobecne! Neexistuje žiadny analóg! A pokiaľ ide o mňa - lepšie žiariace svetlo ako výkonná LED dióda.
Neviem, prečo tieto lampy prvýkrát pochválili?! Aj keď práve teraz nejako neochvália. Keby boli takí dobrí - ľudia by už dávno zmenili všetko. A toto je vo všeobecnosti nezmyselná náhrada za nezmysly. Jediným plusom je úspora elektrickej energie. Už neexistujú žiadne plusy. Pokiaľ ju vyzdvihnete, stratíte myseľ, aby ste mohli normálne vyjsť a rozsvietiť sa, prinajmenšom viac alebo menej byť náhradou.
Ak sa vám nepáči, vyplatte päťkrát viac peňazí navyše
++++ Súhlasím úplne. farebnú teplotu je ťažké zvoliť, svetelné spektrum je nechutné. v skutočnosti existujú hodné náhrady, áno, drahé, ale sú. Napríklad halogenidové výbojky. Svetelný výkon je rovnaký ako u LED diód, cena je áno, je veľmi vysoká, ale index vykreslenia farieb je> 90. Áno, potrebujeme špeciálne svetlá. Kombinujem to sám, ale všade je významná časť osvetlenia halogénovými žiarovkami. Povedzme, že v miestnosti po obvode je nainštalovaných 16 halogénových žiaroviek s výkonom 20 - 35 wattov, takže celkové spektrum je bližšie k žiarovkám. Zvyšok je žiarivka alebo LED, len na zvýšenie jasu. Ale ak používate čisto LED, potom je to cín, sú veľmi nepríjemné.
Takže mám rovnaké pocity a emócie, takže si myslím, že vy, Natusik, máte 100% pravdu. Zajtra vymením žiarovky. V zime zapnite svetlo skôr, svetlo vydrží dlhšie a naleje do očí ako piesok. A tu si nemusíte vyberať.
+++++++++ Úplne s vami súhlasím. LED žiarovky tiež kazia zrak, majú zvlášť silný vplyv na zrak malých detí, je lepšie šetriť peniaze, inak budete musieť nosiť okuliare po celý zvyšok svojho života. A ja s vami súhlasím, pokiaľ ide o teplotu svetla 2 700 000, toto je najteplejšia žiara, nevidel som ju nižšie, do kúpeľne a WC som nainštaloval 2 LED žiarovky, pretože to považujem za škodlivé pre moje oči pre RIZIKO v takom zlom svetle. V komore, v stodole, v skrini, v pivnici si myslím, že môžete nainštalovať. Neodporúčam čítanie pri osvetlení LED, ide o „dvojitý úder“ vo videní.