Izolácia strechy
Z videa na webe je zrejmé, že inštalatéri ochrany pred bleskom neváhajú pripojiť ho priamo na kovovú dlaždicu. Samotná strecha sa potom stane obvodom ochrany pred bleskom. V tomto prípade blesk pravdepodobne zasiahne tento dom. Je to bezpečné?
Načítava...
PUE 1.7.8, nehovorí o železnej streche, ale kovové konštrukcie sú stavebné prvky, všetky by mali byť spojené v reťazci rovníc potenciálov. Myslím si, že je to správne. V opačnom prípade sa pomocou hromosvodu a nezemnenej strechy vytvorí kondenzátor a izolovaná strecha sa stane jedným z jej stožiarov s vysokým potenciálom. Izolácia nie je potrebná, nahromadený náboj musí ísť na zem. A tu sa automaticky ukáže, že strecha je uzemnená.
Vďaka za odpoveď. Z toho môžeme vyvodiť, že nie je potrebné míňať peniaze na drahý obvod bleskového vodiča - stačí uzemniť strechu z kovovej dlaždice. Existuje však opodstatnený názor, že blesk len zasiahne dom uzemnenou kovovou strechou. Možno je táto možnosť ochrany bezpečná?
Inštalácia bleskozvodu zahŕňa odstránenie atmosférickej elektriny cez ňu. Jeho účelom je minimalizovať vplyv blesku a pozdĺž cesty najmenšieho odporu pozdĺž kovového kohútika. Na streche môžete zbierať blesky, existuje však hypotéza, že výška hromosvodu je úmerná ploche pod ním, do ktorej blesk nenarazí.
Je ťažké nesúhlasiť s vaším názorom: blesk sa musí odobrať z domu a výška vzduchového terminálu je úmerná krytému priestoru. Avšak, ak je napríklad bleskozvod nainštalovaný na samostatnom stožiari a stúpa nad strechu do požadovanej výšky, vezmeme ju a spojíme s kovovou strechou domu (uzemniť). Takéto spojenie je zjavne absurdné - je nepravdepodobné, že by tak niekto urobil v živote. Budeme sa cítiť bezpečne? Činnosti inštalatérov na videu sú však podobné akciám, ktoré sú opísané. Asi niečo nerozumiem, ale je pre mňa ťažké akceptovať možnosť pripojenia strechy k obvodu ochrany pred bleskom. Chcel by som počuť vážne argumenty o bezpečnosti takýchto opatrení.