Czy „inteligentny” przełącznik potrzebuje przewodu neutralnego?

Andrew pyta:

Dzień dobry!

Jestem teraz na etapie naprawy mieszkania od nowa w nowym budynku (do tej pory na etapie projektowania projektu), całe okablowanie zostanie przerobione przynajmniej dlatego, że ściany się poruszą. W mieszkaniu chcę umieścić „inteligentne” przełączniki Aqara, które zostaną zintegrowane z systemem inteligentnego domu.

Istnieją dwie wersje tych (i innych inteligentnych) przełączników - wersja z przewodem zerowym (linia zerowa) i wersja bez zera. Różnica polega na tym, że pierwszy z nich ma większe obciążenie (do 2,5 kW) i może liczyć zużycie energii. Drugi ma tylko 800 watów, nie wie, jak liczyć zużycie i potrzebuje o jeden drut mniej. Ogólnie rzecz biorąc, nie potrzebuję liczenia prądu, a moc 800 watów dla żyrandoli to więcej niż wystarczająca ilość IMHO.

Niemniej jednak producent domyślnie zaleca wersję z zerową jako główną i podobno, jeśli okablowanie jest wykonane zgodnie z regułami, to w przełączniku jest zero. Te stwierdzenia mylą mnie, ponieważ Nie bardzo rozumiem, dlaczego zero jest potrzebne w przypadku konwencjonalnych przełączników? A jeśli wykonasz okablowanie, to chcę to zrobić jak wszyscy inni, a nie dla określonych przełączników. Lepiej wybiorę przełączniki do okablowania. Istnieją również obawy - czy będą problemy z RCD, jeśli zero przełączy się przez te przełączniki.

Zdjąłem istniejące przełączniki w mieszkaniu i spojrzałem - są dwa przewody do przełącznika jednoprzyciskowego (jak rozumiem, przełącznik po prostu przerywa fazę) do przełączników trzyprzyciskowych.

Ogólnie mam wątpliwości, proszę doradzić, która opcja jest lepsza?

Tam, między innymi, byłem zawstydzony i sprawiłem, że ten komentarz do przemyślenia, ale nie wiem, jak to jest prawdziwe, ponieważ nie do końca zrozumiałem ten pomysł. Ale potencjalny problem z RCD jest niepokojący (cytat z forum):

Fajne! Ale wszystko to zadziała, jeśli tylko elektryk wykonał okablowanie wszędzie poprawnie! A zero dla wszystkich grup powinno być wspólne, w przeciwnym razie, jeśli weźmiesz zero z innej grupy chronionej przez RCD, na przykład, nie zadziała, ponieważ RCD wykryje wyciek do lampy przez zero grupy gniazd! I myślę, że są to tak wspaniałe rabaty na Ali, które przyszły na te przełączniki (no cóż, przynajmniej Chińczycy podpisali linię zerową), ale ludzie napotkali trudności i są niezadowoleni ...

P.S Oto kolejne porównanie przełączników z zerową i zerową linią w języku angielskim, ale wideo i tak dalej, wszystko jest jasne:

Ilustracja podłączenia przełączników (po lewej stronie, jeden przycisk z zerem, po prawej stronie, dwa przyciski bez zera):

Odpowiedź na pytanie:

Jak myślisz, w jaki sposób wyzwalacz RCD jest połączony z przewodem neutralnym podłączonym do przełącznika? Sądząc po tym, co zrozumiałem, służy do pomiaru mocy tam. Jakie są zasady okablowania, aby zera były podłączone do przełączników? Masz rację! Tak, oczywiście są przełączniki, których cechy funkcjonalne zależą od obecności na nich przewodu neutralnego.

Jeśli chodzi o twoją wycenę, nie jest całkowicie jasne, dlaczego zero przecieka na lampę, jeśli nie wydaje się odgrywać roli w części zasilania przełącznika.Byłoby tak, jakby zero było brane z chronionej grupy, po prostu nie byłoby wycieku, a pobór prądu wyłącznika zostałby dodany do prądu tej grupy, i tak, mógłby teoretycznie działać. Ale tylko wtedy, gdy prąd ten jest równy lub większy niż prąd zadziałania RCD. Fakt, że na filmie podłączył zero do lampy z tego samego terminala co lampa, nic nie znaczy, po prostu wziął to stamtąd. to było takie wygodne.

Prawdopodobnie kupiłbym wersję „bez zera” lub cokolwiek w filmie z napisem „Fire Wire”, więc możesz „jeśli to” kupić pierwszy przełącznik, który dostaniesz w sklepie i zainstalować go.

Zadaj pytanie Odpowiedz na pytanie