Mana yang lebih baik: lampu LED atau penjimatan tenaga?

Penggunaan kuasa

Penggunaan tenaga elektrik untuk lampu pendarfluor adalah sekitar 20 peratus lampu pijar standard dan biasa. LED lebih menjimatkan - mentol relatif Ilyich menggunakan sekitar 10 peratus tenaga mereka. Oleh itu, penggunaan kuasa sumber cahaya berdasarkan semikonduktor dan LED akan sentiasa 2 kali kurang pada kecerahan yang sama.

Aliran cahaya

Warna spektrum untuk mentol penjimatan tenaga pelepasan gas agak kurang kualitatif berbanding dengan lampu LEDnya. Lampu pendarfluor tidak betul menghantar spektrum cahaya mengenai beberapa warna. Berbanding dengan pelepasan gas, versi LED lebih stabil dalam hal ini.

Jadual di bawah merangkum ciri-ciri sumber cahaya yang dipertimbangkan:

Suhu operasi

Lampu pendarfluor pelepasan gas dengan operasi berterusan mempunyai bacaan suhu sekitar 50-60 darjah Celsius. Dia tidak dapat membakar kulit dan, lebih-lebih lagi, menyebabkan kebakaran, tetapi masih merupakan petunjuk yang cukup kukuh. Tetapi harus diingat bahawa dengan kerosakan elektronik, penunjuk suhu dapat meningkat 3-4 kali. Risiko ini tidak mungkin, tetapi wujud. Lampu LED benar-benar selamat dari segi suhu tinggi kerana teknologi semikonduktornya berdasarkan kristal LED. Walau bagaimanapun, perbandingan kedua-duanya dan sumber cahaya lain menunjukkan bahawa penggunaannya boleh dibenarkan dengan jenis lampu untuk candelier, sconce dan lampu lain, kerana tidak melebihi pemanasan maksimum yang dibenarkan dengan operasi yang betul.

Faktor persekitaran dan bahaya kepada kesihatan

Lampu pendarfluor, yang terletak di rak kedai, dalam komposisi mentol mempunyai kira-kira 5 miligram merkuri. Merkuri adalah logam, memandangkan sifat berbahaya yang membahayakan tubuh manusia, ia diberikan kepada kelas bahaya (tertinggi) pertama. Buangkan pembantu rumah bersama dengan sisa sampah dilarang, oleh itu, pengguna yang sedar mesti membawa lampu yang gagal ke tempat penerimaan yang ditentukan khas.

Perlu juga diperhatikan sinaran UV dan inframerah yang dipancarkan oleh bola lampu pendarfluor, yang dapat menyebabkan beberapa penyakit. Kelemahan di atas tidak berlaku pada LED, penggunaannya benar-benar selamat.

Petunjuk kelipan

Lampu pendarfluor penjimatan tenaga berkelip pada frekuensi 50 kali sesaat. Mata kasar tidak dapat melihat fenomena ini, tetapi ada orang yang kesannya boleh menyebabkan kegelisahan bertambah, atau kemunculan keadaan melankolis. Sumber cahaya bercahaya yang dilengkapi dengan pemberat elektronik berkualiti tinggi tidak mempunyai kesan ini. Lampu LED dalam kes ini juga dapat dibandingkan dengan analog pelepasan gas kerana tidak ada masalah yang serupa.

Pekali prestasi

Dalam kes ini, dia membincangkan berapa banyak lampu penjimatan tenaga yang memberikan tenaga cahaya berbanding penggunaan elektrik. Bagi pembantu rumah, angka ini kira-kira 30 peratus, sementara LED lagi pada ketinggian sekitar 80 peratus dan ke atas.

Hayat perkhidmatan

Lampu pendarfluor rata-rata berfungsi 5 kali lebih sedikit daripada LED. Sebagai peraturan, jadual dengan data yang sesuai terletak di kotak dengan produk. Menurut pengeluar, jangka hayat lampu LED boleh mencapai hingga 50 ribu jam, sementara lampu penjimatan tenaga tidak lebih dari 10 ribu jam. Perbandingan dari segi jangka hayat adalah jelas - produk LED mendapat manfaat yang signifikan dalam penunjuk ini.

Perbandingan faktor lain

Lampu penjimatan tenaga pendarfluor menyala selama 1 saat, yang berkaitan dengan operasi litar elektroniknya. Pada suhu rendah, kerana penurunan tekanan gas di dalam mentol, kecerahan menurun dengan ketara. Ini disebabkan oleh fakta bahawa merkuri kehilangan turun naik dan terpaksa memanas dalam jangka masa yang lebih lama. Kelembapan tinggi juga memberi kesan negatif terhadap operasi mentol pendarfluor. Ini menyebabkan kehadiran filem terbentuk di permukaan termos, yang mengganggu operasi stabil dan pemanasan yang cepat. LED mula berfungsi dengan serta-merta dan mempunyai julat suhu yang mengagumkan untuk operasi yang stabil.

Kriteria perbandingan penting lain adalah tempoh jaminan. Untuk LED rata-rata 3 tahun, sedangkan untuk sumber cahaya yang cekap tenaga adalah 1-2.

Julat harga

Sekiranya anda membandingkan lampu LED dan lampu pendarfluor dengan harganya, pasti ada hasilnya. Sehingga kini, kedua-dua versi berharga dari 200 sehelai, jika kita bercakap mengenai lebih kurang pengeluar berkualiti tinggi. Beberapa tahun yang lalu, lampu penjimatan tenaga masih dapat mengalahkan produk LED kerana harganya yang lebih rendah, tetapi sekarang (2017) kos LED telah menurun dengan ketara kerana persaingan yang tinggi dan penampilan pengeluar China yang bajet di pasaran.

Kesimpulannya

Dipandu oleh maklumat di atas ketika membandingkan lampu penjimatan tenaga dan LED untuk rumah, pejabat atau premis lain, penyelesaian terbaik yang menentukan adalah model yang sesuai dengan prinsip teknologi LED, iaitu LED. Untuk menyokong ini, kami melampirkan beberapa video berguna mengenai topik ini:

Oleh itu, kami telah memberikan perbandingan lampu LED dan penjimatan tenaga. Kami harap jadual dan hujah yang diberikan dapat membantu anda menjelaskan apa yang lebih baik untuk dipilih untuk kediaman, pangsapuri atau pejabat anda!

Berguna untuk topik:

• Perbandingan lampu pijar dan LED
• Mana yang lebih baik: duralight atau jalur LED
• Perbandingan ciri-ciri multimeter