A bemeneti tűzvédelem aktuális beállításának kiválasztása
Üdvözlünk! Három 15 kW-os fázist osztottak el a háznak, az előírásoknak megfelelően, az AB C32A bemenetet telepítették, nincsenek teljesítménykorlátozói (relék), a gép minősítése, figyelembe véve a reaktív terhelések teljesítménytényezőjét. A kérdés az, hogy hogyan válasszuk ki a bevezető tűz 4 pólusú RCD alapjel áramát - 100, 300, 500 mA?
Üdvözlünk! A tűz RCD-ket a szelektivitás alapján választják ki. Ha van ilyen, telepítsen 300 mA RCD-t, akkor az egyes vonalakat és csoportokat alacsonyabb névleges értékű (például 100 mA) RCD védi. Általánosságban elmondható, hogy a PUE 7.1.83:
„A hálózat teljes szivárgási árama, figyelembe véve a csatlakoztatott álló és hordozható energiavevőket normál működés esetén, nem haladhatja meg az RCD névleges áramának 1/3-át. Adatok hiányában az elektromos vevők szivárgási áramát 0,4 mA / 1 A terhelési sebességgel kell venni, a hálózat szivárgási áramát 10 μA / fázisvezető hosszának 1 m-ére. "
Vagyis az RCD kiszámítható a sorok teljes hossza alapján.
Az RCD szelektivitása nem a differenciáláram-alapjel névleges értékeinek megválasztása, hanem az RCD típusai (a, ac, s, g ...) a működési idő szerint. Természetesen bevezem az S típusú bevezető típust, és a csoport ezt fogja tenni, de az (A / AC, G) 100 mA-ra állítása szándékos öngyilkosság, legfeljebb 30 mA. A 100mA tűzvédelmi RCD is, és nem védi az embereket az áramütéstől. Ha van bevezető tűz, nem látom okot (nagyon drága), hogy megismételjük azt a csoportos tűzzel ...
A házban a bemeneti szelektív RCD-ből származó három fázisvezeték átlagosan 20-25 m lesz. Melyik ugyanazt a választani az optimális OSZTÁLYOS szivárgási áram bevezető RCD számára? Három fázisú AV 32A bemenettel, 0,4 mA 1A terhelés kiszámítása alapján, mely terhelési áramot kell figyelembe venni - a 15 kW névleges teljesítmény alapján (65A - RCD 100 vagy 300 mA?), Vagy pedig, ha korlátozó eszköz hiányzik, 32A x 3 = 96A (22 kW - az RCD értéke már 500 mA, mert 400 mA nem szabadul fel)?
Nem helyesen tette fel a kérdést, és a választott alternatívák közé sorolta 100-500 mA-t. Természetesen a 30 mA az optimális megoldás. Ha úgy gondolja, hogy a biztonságról szóló beszélgetésben jobb, ha nagyobb címlet ad meg, mint egy kisebb (biztonságosabb) - kérlek, tedd be. Ha tudja, melyiket válassza, miért kérdezi? Az RCD csoport áramát a forrásadatok alapján adták meg. És senki sem beszélt a csoportos védekezés tűzoltási tulajdonságairól. Általában, amikor egy elektromos projekt áramkörei és védőberendezései életmentést kívánnak elérni, ebben az esetben - minél alacsonyabb a kioldási áram, annál jobb.
A 15 kW nem olyan nagy terhelés. Ha önmagában a szelektivitást vesszük figyelembe, akkor a válaszidő megválasztásától függetlenül, ha 30 mA-t tesz a bemenetre és a 300 mA-os csoportra, a bemenet gyorsabban fog mőködni. Ezért a szelektivitást a kapcsoló védőeszközök érzékenysége is terheli.
Mi hiányzik? Az Ön esetében a korlátozó eszköz egy nyitó megszakító.Az áramot és az osztályt, amelyet a hozzá kapcsolt terhelés alapján választ, az erő és a faj egyaránt. Vagy reaktor típusú korlátozót akar? De ez nem a helyzet.
Ha ez egy ház, miről több száz milliamperről beszél? Nem lesznek ilyen „normál” szivárgások. Egy ritka házban sok olyan vonal és elektromos berendezés van, amelyek valóban nagy szivárgással járnak a szigetelésen keresztül, és nincs olyan motor, amely jól vágja a testet (mint például az ipari szivattyúzásnál), hogy a karosszéria kevesebb, mint fél megaom alatt jön ki.
A tűzvédelem érdekében először a megfelelő AB-t, majd az RCD-t választják ki. Az írás alapján az Ön kérdésének lényege nem egyértelmű. A háztartási otthoni felhasználáshoz jobb, ha 300 mA RCD-t kell betáplálni, mint 500, de normál vezetékekkel és száraz helyiségekkel valószínűleg 100 mA RCD szolgál majd jól.
Hol kapott 400 mA-t?
a terhelés 1A-jára eső 0,4 mA kiszámítása alapján, mely terhelési áramot kell figyelembe venni - a TU szerint kiosztott 15 kW teljesítmény szerint (65A - RCD 100 vagy 300 mA?), vagy - korlátozó eszköz hiányában - 32A x 3 = 96A (22 kW - RCD) 500 mA-nál, mert 400 mA nem szabadul fel)?
Még akkor is, ha 96 A-t veszünk fel: 96 * 0,4 mA = 38,4 mA
Ez teljesen helyes, mert beszélgetés (kérdés) a tűzkeltő RCD-ről.
Hmm ... Ha RCD-t helyez be a bemeneti pajzsba 30 mA-nál (működési tartomány 15-30 mA), akkor azt még a kivezető 3-fázisú vezetékek szivárgásai sem fedezik fel terheléssel .......)
Az AV bemenetet a kívánt kapacitásnak megfelelően regisztrálják és telepítik, sem az, sem az alacsonyabb névleges értékű AV csoport semmilyen módon nem tekinthető tűzoltásnak, mert rövidzárlatot vagy hőtúláramot látnak. Nem fognak észrevenni a rossz érintkezést a kimenetben, és amikor a vezetékek megolvadnak, itt az RCD-nek lehetősége van segíteni .... a tűz előtt.
Köszönöm a véleményét, tehát megértem, hogy a bevezetőnek ajánlom a 100 / 300mA-t. Ha azonban a PUE képletre hivatkozunk, akkor a lehetséges csaknem 100A fogyasztás esetén a névleges érték 400mA.
A kérdést más szakértőkkel is tisztázom ...