A TOP 3 legjobb LED-lámpagyártó
A TOP 3 legjobb márka
Tehát a következőképpen járunk el: figyelembe vesszük a LED-termékek legjobb gyártóinak minősítését, majd egy kicsit más cégekről beszélünk, amelyek egyszerűen nem léptek be a vezető hármasunkba.
Philips
A holland Philips társaságot tekintik a legjobb világítási termékek gyártójának, ideértve a LED lámpákat is. A márka különös figyelmet fordít az izzók tervezésére, amint az az alábbi képen látható.
Ezenkívül a Philips jó munkát végzett az izzók energiatakarékos tulajdonságaival, élettartamával és - ami nem utolsósorban - a környezetbarát tulajdonságokkal kapcsolatban. Az eredmény egy megbízható, tartós és ugyanakkor gazdaságos fényforrás, amelyet széles körben használnak LED-es világításra otthonokban és lakásokban. A LED-ek egyetlen hátránya a magas ár, összehasonlítva más vezető gyártók költségeivel. De mégis, amint az internetes áttekintésből kiderül, a Philips LED-ek már másfél év mûködés után megverték áraikat.
Mellesleg, ez a gyártó manapság elég népszerű termékeket állít elő, az úgynevezett intelligens izzókat. A Philips Hue az okostelefon alkalmazás segítségével képes be- és kikapcsolni. Ezenkívül a villanykörte megváltoztathatja a világosság fényerejét és ébresztőóraként is szolgálhat. Tudjon meg többet arról, hogy mit jelent intelligens led izzók, a cikkünkből szerepelhet, amelyben a 2017-es legjobb modelleket is értékeljük.
Osram
A ház LED-es lámpáinak besorolásában a második helyet az osztrák gyártó, az Osram cég termékei foglalják el. Ezt a márkát a Stiftung Warentest szakértői szervezet tesztelte, amelynek eredményeként a termékek olyan érdemeket kaptak, mint: „Leghosszabb élettartam”, „A legnagyobb energiahatékonyság”, „Környezetvédelem”. Az Osram LED lámpákat valóban a világ egyik legjobbjainak tekintik, így otthoni és lakásbeli használatuk költséghatékony lesz.
Ami a hiányosságokat illeti, ahogyan az előző esetben is, a LED-ek hatalmas hátránya a magas költségek, ami szintén vitatható pont (hosszú ideig az izzók működnek, gyorsan fizetnek maguknak)!
gauss
A 2017. évi TOP-3-ban nem kevésbé híres, de már oroszországi Gauss cég lépett be, amely a legújabb technológiát használja a világítási termékek gyártásában. 
Ha elolvassa az ismertetőket az interneten, akkor a magas ár mellett nem található meg a lámpák jelentős hiánya. A gyártók rangsorában jogosan bezárhatja az első három helyet, mertA Gauss LED-izzók nemcsak nagy hatékonysággal rendelkeznek, hanem eredeti kialakításukkal, alacsony hővel és hosszú élettartammal is rendelkeznek. Ha vásárolni szeretne orosz izzókat otthoni használatra, de nem tudja, melyik azok ár- és minőségi szempontból jobb, akkor a Gauss termékek lesznek a legjobb választás!
Azt is javasoljuk, hogy nézzen videó példákat, amelyek megmutatják a jól ismert gyártók termékeinek jó és rossz oldalait is:
A legjobb ár-érték arány
Valószínűleg észrevette, hogy az otthoni LED-lámpák gyártóinak rangsorolásában az összes felsorolt márkának van egy jelentős hátránya - a magas költségek. Éppen ezért, ha úgy dönt, hogy olcsóbb, de kiváló minőségű világítást készít, akkor jobb, ha olcsóbb termékeket választ. Tudja meg, melyik LED-lámpák nem kevésbé jóak fényforrás a reflektorok és csillárok esetében a következő listában lehet:
- Optogan (Oroszország). Olyan vállalat, amely energiatakarékos izzókkal rendelkezik, élénk LED-ekkel. Jó versenytárs a Gauss márkához, amely mindazonáltal bekerült a rangsorba, csak az ár alacsonyabb.
- Camelion (Kína). A kínai termékek rajongói használhatják otthonukban a Kamelion lámpákat, amelyek különös módon a világpiacon ismertek és viszonylag magas színvonalúak.
- Nichia (Japán). A japán cégnek nagy igény van az orosz piacon, ami nemcsak a statisztikákban, hanem az internetes áttekintésekben is látható. A Nichia LED lámpákban nincs semmi különös, ám ugyanakkor, mint az ár / minőség kategóriába tartozó versenytársak, meg lehet különböztetni a jó összeszerelést, a nagy hatékonysági mutatókat és az olcsó árat.
Nos, azzal a kérdéssel, hogy melyik LED-izzó jobb otthon és lakásban, szeretnék beszélni azokról a cégekről, amelyek termékei viszonylag jó megbízhatósággal és alacsony árral járnak, de nem juthat be a 2017-es legjobb LED-lámpák rangsorába. A nyári tartózkodáshoz ajánljuk, hogy válasszon olyan vállalatokat, mint a Maxus (Kína) és a Svetlana Optoelectronics (Oroszország), hogy ne töltsék túl a kiegészítő pénzt. Azt is javasoljuk, hogy ismerkedjen meg néhány vállalat összehasonlító jellemzőivel, amelyeket a táblázatokban megadtunk:
Reméljük, hogy most már tudja, melyik LED-lámpák a legmegfelelőbbek otthona számára, és a 2017. évi gyártóink minősítése hasznos volt az Ön számára! A boltban történő vásárlás előtt győződjön meg arról, hogy az izzó eredeti, és ellenőrizze szemrevételezéssel az építés minőségét és a garanciaidőt!
Hasonló anyagok:
Betöltés ...
Nos, túlfizetett a márkaért, vagy sem, mindenki maga dönt. De villamosmérnökként következtetéseket tettem magamnak. A LED-lámpák költségei alapvetõek (nincs garanciavállalási mühely a lámpák javítására, bár ezek a lámpák sikeresen javíthatók). Asztali lámpák, állólámpák és A LED-es lámpák nem megfelelőek az általuk kibocsátott kék fény miatt, a szemtől való távolságnak legalább 40-50 centiméternek kell lennie, vagy a lámpának legyen matt izzója, vagy pedig fagyos fényszóróval kell felszerelni, nyitott LED-eknek fényerejük miatt kivágják a retitát, és a matt felület 15-20% -kal csökkenti a fényáramot, ami csökkenti a LED-lámpák energiahatékonyságát. A lámpák valóban nagyon gazdaságosak az izzólámpákhoz viszonyítva, de még mindig nem fizetünk az ezeknek a lámpáknak a felhasznált reakcióképességéért. csak azok a lámpák használhatók, amelyek színhőmérséklete 2500-3000 Kelvin fok, és feltéve, hogy három LED-izzónak van egy izzólámpa, azonos fényáramú. Magas frekvencia-együttható és csak a műhelyiségek világítására alkalmas, az elektronikus meghajtású lámpák lakóhelyiségekben is alkalmazhatók, alacsony hullámozási tényezőjük, de zavarják az FM-sávot 30–40 centiméter távolságralámpatestek. A tompításhoz a legtöbb lámpa nem megfelelő, speciális lámpákra van szükség, de nagyon drágák. A LED-es vonalzók és szalagok nem alkalmasak helyiségek megvilágítására, csupán dekorálására lehetetlen megszabadulni a trükköktől, a tévék és a számítógépek szenvednek, és interferenciát okozhatnak. még a ballaszt meghajtókat is elképzelik, a villogáson kívül interferenciát is okoznak, mivel a LED csík egyfajta antennaként szolgál az interferencia kibocsátására, amely a lámpa meghajtójában, különösen az elektronikusban jelentkezik. A fényes LED lámpák nem megfelelőek.
Reaktív teljesítmény? Kapcsoló tápegységben? Olvassa el a műszaki szakirodalmat, az induktivitás adja a reaktív energiát, és a lámpák diódáin a bemeneten
Csak a műszaki irodalmat kell elolvasni. Reaktív teljesítmény van jelen, és a diódáknak semmi köze sincs hozzá. Lehet, hogy ez megváltoztatja az egész életed, de az összteljesítmény reaktív alkotórészét mind az induktivitás, mind a kapacitás hozza létre. Tanulja meg az anyagot.
A legutóbbi táblázatokban (a képernyőképeken) szereplő adatok, amelyeket Ön idéz, meglehetősen elavultak, 2013-tól. Sokkal megváltozott, a berendezés sok műszaki specifikációja javult a haladás nem áll meg stacioner nélkül: például az elmúlt 2,5 évben a gyártásban használt LED-ek fényteljesítménye 80-90 lm / W-ról 120 lm / W-ra nőtt.
Szóval a hullámokkal. Például a Planta lámpák hullámzási együtthatójával kapcsolatos információk elavultak, és abban a pillanatban a
- kevesebb mint 9% - tompítható lámpák esetén
- kevesebb, mint 1% - állandó lumineszcenciájú lámpák esetén
Ugyanezek az adatok szerepelnek a hivatalos weboldalon és a termék útlevelében.
A lámpák 2014 decemberében lettek tanúsítva, az összes paramétert egy tanúsító központ igazolta.
Ezenkívül a Planta tompítható lámpái, ha van egy izzólámpa védelmi áramköre az áramkörben, egyenletesen felgyulladnak, amikor feszültséget alkalmaznak. Nem tudom, hogy bárki is, de számomra a zökkenőmentes indulás kellemesebb, mint az éles.
Köszönjük egy ilyen részletes áttekintést. Most csak azt a tényt csináljuk, hogy frissítjük az cikkekre vonatkozó információkat!
Nagyon érdekes, informatív véleményt kaptál! Szeretnék feltenni egy kérdést, miért nem vette figyelembe az Eleganz lámpákat? Sok jó dolgot hallottam róluk.
Az a tény, hogy az Eleganz gyártó még nem igazán népszerű az orosz piacon, ráadásul a lámpák minősége nem a legmagasabb. A különböző tematikus fórumokon megismerkedtünk ezekről a lámpákról szóló véleményekkel, a vélemények erősen megoszlanak.
Egyetértek Anastasia-val, az Eleganz értékesítése Örményországban van, sőt nagyon jól értékesít ilyen kicsi piacon.
hosszú ideig az izzók gyorsan fizetnek magukért ...
Valami itt logikával
Ez azt jelenti, hogy a LED-lámpák tartósak és gyorsan fizetnek, mert az izzólámpák évente többször égnek ki, de aztán egyszer elköltötték és elfelejtették.
Ami a hosszú élettartamot illeti, az SD kérdés vitatható, most sajnos ez a szerencsés kategóriába tartozik.
Hadd mondjak néhány példát a személyes tapasztalataimból: LL valójában a fürdőszobában és a WC-ben maradt (annak a ténynek köszönhető, hogy nagyon sok ingyen van) .A sima indítóegységgel elég 3 év.
Továbbá.Konyha-7 darab GL a 12 V Osram-on 16 évig nem egyetlen csere.
Más helyiségekben a 220V-os halogéneket GIRA és ABB dimmerrel 8 éven át cserélték.
A hálószobában a matt üveg 12 éve áll. A 36W-os OSRAM lámpa még soha nem cserélte meg a lámpát.
Csak a tükörben levő fürdőszobában 15 éve változott néhány G4 halogén (egyenként 20 rubelt), ez a tartósságról és a megtérülésről szól.
A fentiek mindegyike nem azt jelenti, hogy az SD ellenzője vagyok, egyáltalán nem.
De csak vegyes világítással használja.
De a kérdés az, hogy mennyezetben a fagyos üveg alatt van-e egy pár 36 W-os tompítható lámpatest. Cserélni akarom. De vajon 4 10W (800 lm) hosszúságú, azonos hosszúságú LED-es lámpa képes-e kicserélni őket?
Nem értek egyet veled. A LED-lámpa elég gyakran kiégett. Először kiégeti az irányjelző lámpa középpontja, majd a kerülete. A jéglámpa olyan hosszú ideig tartó sötétsége mitikus. Az egész lakásom LED-lámpákban van. Plu-tól három évig vagy kiégnek, vagy erősen leülnek a fényáram szempontjából
Egy csillárban, egy 4-5 éves csarnokban 10 wattos ECOLA LED lámpák (5 db) világítanak. Körülbelül hat hónappal ezelőtt egy lámpa abbahagyta az égést, szétszerelte és talált egy "hideg" forrasztást, megforrasztott és minden újra normális volt. Mellesleg, a lámpákban az előtét tápegység (kondenzátor, diódahíd, kiegyenlítő kapacitás) nincs rádióinterferencia, és elvileg nem értem, milyen zavarok lehetnek az előtét tápegységéből. A javítás során a lámpa megmérte az energiafogyasztást - 9,2 watt. Korábban a csillárban 5 darab, 100 W teljesítményű izzólámpák voltak, télen (5-6 hónap) a csillár napi 5-6 órát éget, egy hónapig 70-80 kW-ig csak egy csillár !!!!, 250-270 ára van villamos energia 2016 végén. De dicsőség a LED-lámpák gyártói számára, nagyságrenddel kevesebbet költenek (25–27).
Egyetértek legalább 50–40 kW-val, legalább havonta, de zavarok vannak, főleg az, ha a fluoreszcens LED-ekkel helyettesítjük az FM sávot, de 2 méterre
Helló Találkozott valaki lámpákkal? Szeretnék valódi áttekintést hallani.
Lámpákat ömlesztve értékesítek a nagy végfelhasználóknak (százezrek). Az energiamérnökökkel való kommunikáció és a személyes tapasztalatok alapján nem veszek részt olyan lámpákkal, amelyek garanciája kevesebb, mint 3 év. És nem tanácsolom.
Csak hasonlítsa össze a szolgáltatásokat.
ASD, Feron, navigátor, jazzway, creonix, space, comtech, pulsar, select stb. - vaj.
Dolgozom a juniel, az X-flash és a Jennied-szel - én és a „végfelhasználók” kedvelem, ez egy más szint. Még magasabb szint - Osram, Philips, Verbatim, Thompson, Supra
a gaussok korábban nem voltak rosszak, most nem tudom, véleményem szerint a költségvetési szektorba tereltek át új irányt
Nincs több hozzá.
Köszönjük egy szakértő ilyen hasznos áttekintését!
Mondjon nekünk az Ecola lámpákról.
3 évvel ezelőtt telepítettem a mennyezetet a fürdőszobába. A Gx53 elektromos szabvány 5-ből 3 kiégett.
Cserélni akarom a gyártót.
Nem a kategóriájukban a legjobb, de elvileg optimális az ár és a minőség. Sok dicséretet mutatnak az Ecola lámpák, a pozitív értékelések gyakran megtalálhatók, ezért próbáljon ki, miért nem.
Yuniel undorító lámpák. Személyes tapasztalataim alapján sokat vásároltam, mindenki kiégett, ennek eredményeként megvetéssel járok. Kár, hogy ezek a gazemberek aktívan értékesítik termékeiket az interneten, sok üzlet tele van ezzel a salakkal és csak ők. Általában tőlünk vásárolnak, amit eladnak, de most leginkább a legolcsóbb és alacsony minőségű Kínát vásárolják. Ami a garanciákat illeti, ez már nem egy indikátor, hanem a buldózerből írják, valójában az egységekkel kapcsolatba lépnek garanciavállalás céljából, ez tiszta, vagy inkább piszkos marketing. Nos, tényleg valaki jótállás alatt cserélte a lámpát, tárolja-e a csekkeket? Nos, ez nem egy százezrek technikája, egy héten senki sem fogja emlékezni arra, hogy hol van a csekk, a fele és a hol vásárolták, nem fog emlékezni. Ez a számítás.
A lámpák ellenőrzését egy dobozban tartom az ilyen típusú lámpáktól. A helyek nem sok igényt vesznek igénybe. 3 alkalommal cserélték garancia alatt! Ismerje meg a problémákat! Most a jótállás lejárt, az egyik lámpa a LED-ek adományozójaként szolgál, és forrasztottam, és másoknak túlteljesítettem. A megtakarítás hatalmas !!!
2 lámpát vett Grun-hoz. 2-3 hónapig dolgoztunk, kiégett. Garancia alatt cserélték, először ugyanazon Gruny-nak, aki ismét MIND-t ég, majd 2-et a jazzway-hez.
Nos, személyesen nekem, a Gauss otthoni versenyben csak ennek a társaságnak a hagyma. Sok panaszt hallottam, amelyek szerint ezek az izzók elhalnak. Nos, nem tudom, srácok, talán a modellektől függ, lakásomban a Gauss MR16 3,5W GU5.3 2700K LD13514 mindenhol el van tömve
Öt évvel ezelőtt 50 darab ökológiát vásároltam, mindenki még dolgozik, ebben az évben még száz további egy másik helyiségbe vettem be, néhány hónap alatt már 20 kiégett. Tin! Most információkat keresek arról, hogy mit kell vásárolni hasonló webhelyeken. Mellesleg a Feronnal hasonló helyzet alakult ki, ami arra utal, hogy egyes gyártók minősége romlik, de nagyon sajnálatos!