Hasonlítsa össze a multiméter specifikációit
Analóg vagy digitális?
Mindenekelőtt el kell döntenie az eszköz típusáról. Felhívjuk a figyelmét egy digitális és nyíl multiméter összehasonlítására:
- Az analóg mérőt periodikusan kell kalibrálni, amikor az elemek lemerülnek. Nem túl kényelmes, mivel az elektronikus kalibrálási modell nem követeli meg.
- A digitális kijelzőn megjelenő értékek különböző szögekből láthatók. A nyílnak a pontos leolvasáshoz kizárólag derékszögben kell lennie.
- A kapcsolómechanizmus hangulatos a szállítás, esések, rezgések és egyéb lehetséges helyzetek szempontjából. Ha az eszközt nem kezelik nagyon óvatosan, akkor a mérési hiba növekedhet, ami nem mondható el az elektronikus modellről.
- Az analóg mérőkhöz képest a digitális multiméternek sokkal több funkciója és képessége van.
- Ha helytelenül méri a polaritást, egy mínusz jelenik meg az elektronikus kijelzőn, amely után világossá válik, hogy a szondákat helyben kell cserélni. Analóg eszköz esetén a nyíl egyszerűen a korlátozóval szemben támaszkodik anélkül, hogy a skálán mozogna. Ez szintén nem teljesen kényelmes.
- Multiméterrel azonnal megnézheti a mérések változásait.
- Az analóg eszköz pontosabb, ha erős elektromágneses mezőben működik. Az interferenciára érzékenyebb digitális fogyasztásmérőhöz képest ez előnye.
- Az elektrosztatikus kisüléses elektronika meghibásodhat. A kapcsoló mechanizmus nem fél statikus elektromosság.
Mint láthatja, ha összehasonlítunk egy digitális és analóg multimétert, akkor nem mondhatjuk biztosan, hogy melyik a jobb. Mindegyik kiviteli alaknak megvannak a maga előnyei, bár továbbra is úgy gondoljuk, hogy az elektronikus fogyasztásmérők előnyösebbek, mint az analóg mérők, mivel ezek jelentősen meghaladják a funkciókat, és ez az egyik legfontosabb kritérium az eszköz megválasztására.
Röviden a gyártókról
Nos, sok kezdő villanyszerelőt érdekli a kérdés, hogy melyik eszköz gyártója jobb. A Fluke, a Mastech és az UNI-T multiméterek (a mérőkészülékek legjobb gyártói közül néhány) összehasonlítása csak szubjektív lehet, mert mindegyik vállalat arzenáljában mind sikeres modellek, mind nem igazán. Véleményünk szerint az UNI-T multiméterek az ár és a minőség szempontjából továbbra is a legjobbak, ha összehasonlítjuk őket a Fluke-rel, akkor az utóbbi ugyanazon az áron és funkcióval alacsonyabb lesz, mert A márka meglehetősen nagy összegben fizet túl.A folyadékmérők valóban nagyon magas színvonalúak, és már hosszú ideje a piacon vannak, sok pozitív véleménye van az interneten.
Ha a Mastechről beszélünk, az utóbbi időben a termékek minősége kissé alacsonyabb lett, összehasonlítva az 5-10 évvel ezelőtt gyártott eszközökkel. Ez az oka annak, hogy a multiméterekről szóló vélemények félreérthetőek: a tapasztalt villanyszerelők szerint ezek a legjobb mérők, és azok, akik ezeket vásárolták, most az ellenkezőjét mondják. Szeretnék még két figyelemre méltó társaságot megemlíteni: a Digital Multimeter és az APPA. Ha összehasonlítjuk a műszaki jellemzőket és az árszegmenst, akkor azt mondhatjuk, hogy ez is a legjobb megoldás, de a minőség kissé rosszabb az előző három márkához képest.
A képen a készülék különböző modelljeinek mérési hibája látható (Fluke 87-V, UNI-T UT-70C, Mastech MAS-830L, DT-832 és B3-10A részt vettek):
A teszt végén világossá vált, hogy a Fluke jobb volt a többi műszerhez képest (a mérési hibát becsülték). Azt is javasoljuk, hogy nézze meg a videókat, összehasonlítva az UNI-T és a MASTECH tesztelőket:
Tehát összehasonlítottuk a multimétereket a minőség és a szolgáltatások szempontjából. Reméljük, hogy a megadott információk segítettek Önnek kiválasztani a saját körülményeinek megfelelő lehetőséget!
Betöltés ...
