Je li pogreška spojiti sve ožičenje na jedan difavtomat?
Dobar dan! Unaprijed se ispričavam zbog terminologije, nisam električar. U stanu je kao rezultat operacije nokautiran diflavomat. Nazvao je električara iz Kaznenog zakona, zaključio je rezultatima inspekcije da je negdje u zidu od tereta opterećeno žice i došlo je do kratkog spoja. Sada gotovo sve utičnice u stanu ne rade (kuhinja + dvije sobe), s izuzetkom dvije utičnice u hodniku. Postoji rasvjeta. Kabel je bakar, presjeka oko 2,5 mm. U štitu su difavtomaty 16A i 25A. Štoviše, 16A je označen kao "Kuhinja", a 25A je "utičnica za sobu". Ali kad su otvorili štit, vidjeli su da su sve jezgre upletene i spojene na 25A, a ništa nije povezano s difavtomatom 16A. S obzirom na to da prodajni odjeli odjednom nisu uspjeli, i u sobama i u kuhinji, zaključujem da su najvjerojatnije svi bili napajani u jednom krugu. Recite mi, molim vas, da li sam u pravu u svom zaključku, i ako je tako, da li je ovaj priključak utičnica kvar programera? Možda postoje propisi o provedbi ove vrste radova? Činjenica je da će sada, najvjerojatnije, ožičenje morati biti učinjeno iznova, a kuća je još uvijek u garanciji. Hvala unaprijed!
Učitavam...
Zdravo! Da, ovo je pogrešno sklapanje električnog štitnika. Programirali smo ožičenje u grupe, ali na kraju smo sve povezali u jednu skupinu. Pitanje je drugačije, zašto se to dogodilo i možete li dokazati da se niste ponovno povezali u štitu, ali prvotno je bilo.
Nisam ispunio zahtjeve za obveznom podjelom grupa potrošača električne energije u stanovima, ako jesu, onda su oni savjetodavne prirode. Možda postoje zahtjevi za zaštitnim vodičima i njihovim prebacivanjem, postoje i preporuke da treba postojati uređaj za prebacivanje do metra. Ožičenje je podijeljeno u skupine radi lakšeg održavanja, ali budući da povećava troškove i otežava instalaciju, to se ne radi uvijek.