¿Un interruptor "inteligente" necesita un cable neutro?
Ahora estoy en la etapa de reparar un apartamento en un nuevo edificio desde cero (en la etapa de diseño del proyecto hasta ahora), todo el cableado se rehacerá al menos porque las paredes se moverán. En el departamento, quiero poner interruptores Aqara "inteligentes" que se integrarán en el sistema de casa inteligente.
Hay dos versiones de estos (y otros conmutadores inteligentes): la versión con un cable cero (línea cero) y la versión sin cero. La diferencia es que el primero tiene más carga (hasta 2.5kW) y puede contar el consumo de energía. El segundo tiene solo 800 vatios, no sabe cómo contar el consumo y necesita un cable menos. En general, no necesito el conteo de electricidad, y la potencia de 800 vatios para los candelabros es más que suficiente en mi humilde opinión.
Sin embargo, el fabricante por defecto recomienda la versión con cero como la principal y supuestamente si el cableado se realiza de acuerdo con las reglas, entonces hay cero en el interruptor para cualquiera. Estas declaraciones me confunden, porque No entiendo por qué se necesita cero en el caso de los interruptores convencionales. Y si hace el cableado, entonces quiero hacerlo de manera estándar como todos los demás, y no para interruptores específicos ... Será mejor que recoja los interruptores para el cableado. También hay preocupaciones: ¿habrá algún problema con el RCD si el cero pasa por estos interruptores?
Quité los interruptores existentes en el departamento y miré: hay dos cables para el interruptor de un botón (según tengo entendido, el interruptor simplemente rompe la fase) a interruptores de tres botones.
En general, tengo dudas, por favor, indique qué opción es mejor quedarse.
Allí, entre otras cosas, también me avergoncé y este comentario me hizo pensar, pero no sé qué tan cierto es, porque no entendí completamente la idea. Pero el problema potencial con RCD es alarmante (cita del foro):
Guay! ¡Pero todo esto funcionará si solo el electricista hiciera el cableado en todas partes correctamente! ¡Y el cero para todos los grupos debería ser común, de lo contrario, si toma cero de otro grupo protegido por un RCD, por ejemplo, no funcionará, ya que el RCD detectará la fuga a la lámpara a través del cero del grupo de enchufes! Y creo que estos son descuentos tan grandiosos en Ali que llegaron a estos interruptores (bueno, al menos los chinos firmaron la línea de fuego cero), pero la gente tuvo dificultades y no está contenta ...
P.S Aquí hay otra comparación de interruptores con línea cero y sin cero en inglés, pero del video, etc., todo está claro:
Ilustración de interruptores de conexión (a la izquierda, un botón con cero, a la derecha, dos botones sin cero):
Con respecto a su presupuesto, no está del todo claro por qué se escapará cero a la lámpara si no parece desempeñar un papel en la parte de alimentación del interruptor.Sería como si se tomara cero del grupo protegido, entonces simplemente no habría una fuga, y el consumo de corriente del disyuntor se agregaría a la corriente de este grupo, y sí, podría funcionar, teóricamente. Pero solo si esta corriente es igual o mayor que la corriente de disparo del RCD. El hecho de que en el video conectó cero a la lámpara desde el mismo terminal que la lámpara no significa nada, simplemente lo tomó de allí. Fue muy conveniente.
Probablemente compraría la versión "sin cero", o lo que sea que el video diga "Fire Wire" en su video, para que pueda "si eso" comprar el primer interruptor que obtenga en la tienda e instalarlo.