Jsou moje analogie správné pro proud, napětí a potenciál?

Ahoj Vůbec ne pravda! Proč vymýšlet to, co je popsáno v učebnici fyziky? V tomto dokumentu je popsáno napětí a EMF článek. Stručně řečeno - napětí je kvantitativní charakteristika práce, kterou je třeba udělat pro přenos náboje z jednoho bodu do druhého (například z plusu na mínus). Aktuální síla není rychlost, ale počet nábojů, tj. kolik z nich prošlo průřezem vodiče za jednotku času.

Dovolte mi připomenout, že z mechaniky je rychlost první derivací cesty v čase. tj. jaká vzdálenost byla ujetá za jednotku času (uběhla 100 metrů za 2 minuty).

Potenciál je z definice kvantitativní charakteristika práce přenosu náboje z určitého bodu do nekonečna. V tomto případě je napětí rozdílem potenciálů mezi něčím.

I když zčásti máte pravdu - napětí způsobuje vznik proudu.

Co to však znamená „na příkladu baterií“, protože tyto pojmy jsou všude stejné. Potenciál zde nekončí, pokud máte na mysli, že napětí na nabité baterii může být o něco vyšší než na vybité - je to pouze bez zatížení, při zatížení, bude tento rozdíl mnohem větší. To však neznamená, že se potenciály snížily, říká se, že vnitřní odpor zdroje energie se zvýšil a část napětí na něm klesá a EMF zůstává téměř nezměněn.

Pokud jde o odpor, správně jste řekli, ne rychlost, ale to, co brání tomu, aby toto množství nábojů prošlo. Je to, jako byste nechali dav lidí v široké chodbě prázdné a v přeplněném prostoru s různými boxy, ve druhém případě by lidé nechodili po celé šířce chodby, ale davovali by se kolem uliček, čímž by současně prošlo menší počet lidí