Izolace střechy
Z videa na místě je jasně vidět, že instalační pracovníci ochrany před bleskem neváhají připojit jej přímo na kovovou dlaždici. Samotná střecha se však stane obvodem ochrany před bleskem. V tomto případě blesk pravděpodobně zasáhne tento dům. Je to bezpečné?
Načítání...
PUE 1.7.8, nepíše o železné střeše, ale kovové konstrukce jsou prvky budov, všechny by měly být spojeny v řetězci potenciálních rovnic. Myslím, že je to správné. Jinak se pomocí hromosvodu a nezemněné střechy vytvoří kondenzátor a izolovaná střecha se stane jedním z jejích pólů s vysokým potenciálem. Izolace není nutná, nahromaděný náboj musí jít na zem. A zde se automaticky ukáže, že střecha je uzemněna.
Díky za odpověď. Z toho můžeme usoudit, že není třeba utrácet peníze za drahý obvod blesku - stačí uzemnit střechu z kovové dlaždice. Existuje však opodstatněný názor, že blesk jen zasáhne dům uzemněnou kovovou střechou. Možná je tato možnost nebezpečná?
Instalace hromosvodu zahrnuje odstranění atmosférické elektřiny skrz něj. Jeho účelem je minimalizovat účinek blesku a vzít po cestě nejméně odporu, podél kovového kohoutku. Můžete sbírat blesk na střeše, ale existuje hypotéza, že výška hromosvodu je úměrná oblasti pod ním, do které blesk nenarazí.
Je obtížné nesouhlasit s vaším názorem: blesk musí být odveden z domu a výška vzduchového terminálu je úměrná kryté oblasti. Například, pokud je hromosvod instalován na samostatném sloupu a zvedne se nad střechu do požadované výšky, vezmeme ji a připojíme k kovové střeše domu (uzemněte). Takové spojení je zjevně absurdní - je nepravděpodobné, že by to někdo v životě udělal. Budeme se cítit v bezpečí? Akce instalačních techniků na videu jsou však podobné těm, které jsou popsány. Nejspíš něco nerozumím, ale je pro mě těžké přijmout možnost připojení střechy k obvodu ochrany před bleskem. Chtěl bych slyšet vážné argumenty o bezpečnosti takových akcí.