عزل عزل السقف

من الفيديو على الموقع ، من الواضح أن مثبتات الحماية من الصواعق لا تتردد في إرفاقه مباشرة بالبلاط المعدني. ومع ذلك ، فإن السقف نفسه سيصبح دائرة الحماية من الصواعق. في هذه الحالة ، من المرجح أن يضرب البرق هذا المنزل. هل هي آمنة؟

(1 أصوات)
جار التحميل ...

4 تعليق

  • المشرف

    PUE 1.7.8 ، لا يكتب عن السقف الحديدي ، لكن الهياكل المعدنية هي عناصر من المباني ، يجب أن تكون جميعها متصلة في سلسلة من معادلة الإمكانات. أعتقد أن هذا صحيح. خلاف ذلك ، مع قضيب البرق وسقف غير مؤرض ، يتم تشكيل مكثف وسيصبح السقف المعزول أحد أعمدته ، مع إمكانات عالية. ليست هناك حاجة للعزل ، يجب أن تذهب الشحنة المتراكمة إلى الأرض. وهنا اتضح تلقائيًا أن السقف مؤرض.

    رد
    • فيكتور

      شكرا على الرد. من ذلك يمكننا أن نستنتج أنه لا توجد حاجة إلى إنفاق المال على دائرة باهظة الثمن لقضيب صاعقة - يكفي أن يتم تأريض السقف من بلاط معدني. ومع ذلك ، هناك رأي معقول بأن البرق يضرب المنزل بسقف معدني مؤرض. ربما هذا الخيار غير آمن؟

      رد
      • المشرف

        ينطوي تركيب قضيب الصواعق على إزالة الكهرباء الجوية من خلاله. الغرض منه هو التقليل من تأثير البرق واتباع المسار الأقل مقاومة ، على طول الصنبور المعدني. يمكنك جمع الصواعق على السطح ، ولكن هناك فرضية مفادها أن ارتفاع قضيب الصواعق يتناسب مع المنطقة تحته ، والتي لن يصطدم بها البرق.

        رد
        • فيكتور

          من الصعب الاختلاف مع رأيك: في الواقع ، يجب أن يتم سحب البرق من المنزل وأن يكون ارتفاع الطرف الجوي متناسبًا مع المنطقة المغطاة. ومع ذلك ، إذا تم ، على سبيل المثال ، تركيب مانعة صواعق على عمود منفصل وترتفع فوق السقف إلى الارتفاع المطلوب ، فسوف نأخذه ونوصله بالسقف المعدني للمنزل (قم بتأريضه). من الواضح أن مثل هذه العلاقة سخيفة - من غير المحتمل أن يفعل أي شخص ذلك في الحياة. هل سنشعر بالأمان؟ لكن إجراءات المثبتات على الفيديو مماثلة لتلك الموصوفة. ربما لا أفهم شيئًا ، ولكن من الصعب بالنسبة لي قبول إمكانية توصيل السقف بدائرة الحماية من الصواعق. أود أن أسمع الحجج الجادة حول سلامة مثل هذه الأعمال.

          رد

أضف تعليقًا