Val av aktuell inställning av ingångsskyddet RCD
Hej! Tre faser på 15 kW tilldelades huset, enligt specifikationerna, ingången AB C32A installerades, det finns inga effektbegränsare (reläer), maskinens klassificering med hänsyn till effektfaktorn för reaktiva laster. Frågan är hur man väljer börvärdeströmmen för den inledande elden 4-poliga RCD - 100, 300, 500 mA?
Läser in...
Hej! Fire RCD: er väljs baserat på selektivitet. Om du har en, installera 300 mA RCD, skyddas enskilda linjer och grupper av en RCD med ett lägre nominellt värde, till exempel 100 mA. I allmänhet säger PUE 7.1.83:
”Nätverkets totala läckström, med hänsyn till de anslutna stationära och bärbara strömmottagarna vid normal drift, bör inte överstiga 1/3 av RCD: s märkström. I avsaknad av data bör läckströmmen för de elektriska mottagarna tas med en hastighet av 0,4 mA per 1 A av lastströmmen, och nätets läckström bör tas med en hastighet av 10 μA per 1 m av fasledarlängden. "
Det vill säga RCD kan beräknas baserat på linjernas totala längd.
RCD: s selektivitet är inte valet av nominella värden för börvärdet för differentiell ström, utan RCD: s (a, ac, s, g ...) efter driftstiden. Naturligtvis kommer jag att introducera introduktionen av typ S, och gruppen kommer, men att sätta dem (A / AC, G) på 100 mA är ett avsiktligt självmord, högst 30 mA. 100mA är också ett brandskyddsskydd som inte skyddar människor från elektriska stötar. Om det finns en inledande brand ser jag ingen anledning (mycket dyr) att kopiera den med gruppbrand ...
Tre fastrådar från den ingående selektiva RCD i huset kommer att vara i genomsnitt 20-25m. Vilka desamma för att välja den optimala RÄTTLIGA läckströmmen för en inledande RCD? Med en ingång AV 32A för tre faser, baserat på beräkningen av 0,4 mA för 1A belastning, vilken belastningsström bör beaktas - enligt den nominella effekten på 15 kW (65A - RCD för 100 eller 300 mA?), Eller med hänsyn till frånvaron av en begränsande anordning, 32A x 3 = 96A (22 kW - RCD är redan vid 500 mA, eftersom 400 mA inte släpps)?
Du ställde inte rätt frågan genom att välja bland de alternativ du valde från 100 till 500 mA. Naturligtvis är 30 mA den optimala lösningen. Om du tror att det i en konversation om säkerhet är bättre att sätta ett större valör än ett mindre (säkrare) - säg det. Om du vet vilken du ska välja, varför fråga? Strömmen för gruppen RCD specificerades baserat på dina källdata. Och ingen talade om brandförsvarets egenskaper för gruppförsvar. Det är normalt när kretsar och skyddsanordningar i ett elektriskt projekt strävar efter att rädda liv, i detta fall - ju lägre trippström, desto bättre.
15 kW är inte så stor belastning. Om vi betraktar selektivitet som sådan, kommer oavsett val av responstid, om du sätter 30 mA på ingången och på 300 mA-gruppen, kommer ingången att fungera snabbare. Därför belastas även selektiviteten med känsligheten hos växlingsskyddsanordningar.
Vilken brist? I ditt fall är begränsningsanordningen en öppningsbrytare.Strömmen och klassen som du väljer baserat på den last som är ansluten till den, både kraft och typ. Eller vill du ha en begränsare av reaktortyp? Men detta är inte situationen.
Om det här är ett hus, vilka hundratals milliampar pratar du om? Det kommer inte att finnas sådana "normala" läckor. I ett sällsynt hus finns det många linjer och elektrisk utrustning som har riktigt stora läckage genom isolering och det finns inte ett antal motorer som klipper bra på kroppen (som vid industriell pumpning), som karosslindningen kommer ut mindre än en halv megaom.
För brandskydd väljer de först rätt AB och sedan RCD. Baserat på det skrivna är kärnan i din fråga inte klar. Det är bättre att leverera 300 mA RCD än 500 för hushållsbruk, men med vanliga kabeldragning och torra rum kommer troligen 100 mA RCD att fungera bra.
Var fick du 400 mA?
baserat på beräkningen av 0,4 mA per 1A av lasten, vilken lastström bör beaktas - enligt 15kW effekt som tilldelats enligt TU (65A - RCD för 100 eller 300 mA?) eller, med hänsyn till frånvaron av en begränsande anordning, 32A x 3 = 96A (22kW - RCD redan vid 500mA, eftersom 400mA inte släpps)?
Även om vi tar 96 A får vi: 96 * 0,4 mA = 38,4 mA
Det är helt korrekt, för konversation (fråga) om den brandinducerande RCD.
Hmm ... Om du sätter en RCD i ingångsskölden vid 30mA (driftsområde 15-30mA), kommer den inte ens att hämtas från läckor på utloppets 3-fas linjer med laster .......)
AV-ingången är registrerad och installerad i enlighet med den begärda kapaciteten, varken den eller grupp AV med ett lägre nominellt värde kan på något sätt betraktas som brandbekämpning, eftersom de ser en kortslutning eller termisk överström. De kommer inte att märka en dålig kontakt i utloppet, och när ledningarna börjar smälta, här har RCD en chans att hjälpa .... före elden.
Tack för din åsikt, så jag förstår att för min inledande rekommendation 100 / 300mA. Men om vi hänvisar till PUE-formeln är det nominella värdet 400mA för en möjlig nästan 100A förbrukning.
Jag kommer också att klargöra min fråga med andra experter ...